- 25
- 0
- 约 21页
- 2016-11-28 发布于北京
- 举报
2015了解对手比了解操作信用证更重要
Know who is more important than know how(了解对手比了解怎么操作信用证更重要)——《UCP500(前言)》
第四章 国际结算法
信用证法
国际结算,主要通过银行来进行的。所以买方和银行的法律关系与卖方和银行的法律关系,是国际结算法的关键问题。
国际结算的方式,即买方付款的主要方式有汇付、托收、信用证方式,此外还可能涉及银行保函、备用信用证、保理、出口信用保险等业务。由于信用证法律关系较为复杂和重要,单独列为一节介绍。
一、信用证立法与法律性质
1、信用证的立法
有关信用证的立法,目前没有国际条约,主要是国际惯例《跟单信用证统一惯例》(UCP)和各国国内法。美国是《统一商法典》的“信用证篇”是典型的国内信用证立法。我国关于信用证的立法,主要是中国人民银行有关规章《国内信用证结算办法》,和最高人民法院的司法解释《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定信用证纠纷时,当事人约定适用有关国际惯例或其他规定的,从其约定;没有约定的,适用《跟单信用证统一惯例》或有关国际惯例。
“信用证是开证银行作出的一项有条件的付款承诺”,也就是说它是开证行与受益人、与申请人、与协助银行之间独立于货物买卖合同之外的银行信用支付承诺(合同)。
由此可见,信用证的独立性与抽象性是信用证的基本特征。信用证是独立于买卖合同外的另一个付款合同。银行只管L/C,不管买卖合同;只管单据,不管货物。信用证是单据交易,银行不关心货物买卖,只关心单据,这是信用证实务与法律机制的基石。
跟单信用证是附条件(单据)的支付合同,对单据的要求是单证一致、单单一致(严格相符),但卖方实质欺诈构成单证一致的例外。
二、信用证的当事人之间法律关系
各方当事人之间的权利义务受信用证条款的约束,只在各自所参与的关系中享受权利和承担义务。
单据买卖(L/C)②
依据开证申请书的审单付款(赎单)①
(常附一个抵押或保证合同)
开证行
(一)开证行与开证申请人之间的法律关系——开证申请合同和信用证规定的双重法律关系(如果另有担保合同的,还存在担保合同关系)。
开证申请书(IRREVOCABLE DOCUMENTARY CREDIT APPLICATION)的法律性质是要约。开证申请书是开证银行提供的格式合同文本,在开证申请人填写盖章后即向银行提出要约,银行审查填写内容后盖章就表示承诺,该单方面的申请书即成为双方之间的合同,双方有义务按照该申请书的约定履行,发生纠纷按照约定和合同法处理。可见,在向受益人承担了付款责任后,开证行可以依约定向开证申请人要求偿付开证行申请人之间的关系信用证法律关系。信用证一旦由开证行开立,经过通知行的通知,卖方对条款没有提出异议并予以接受,即发生法律效力,开证行就负有了第一付款人的责任。开证人作出付款、承兑、议付或者履行信用证项下其他义务的承诺,不受开证申请人和受益人之间基础交易关系的约束,只要单据和信用证条款之间、单据和单据之间在表面上相符,银行必须履行在信用证规定的期限内付款的义务。由于银行不介入基本买卖关系,在上没有利益,。《统一惯例》第3条的规定:“就其性质而言,信用证与可能作为其依据的销售合同或其他合同是相互独立的交易,即使信用证中含有对此类合同的任何援引,银行也与该合同毫不相关,并不受其约束。受益人在任何情况下,不得利用银行之间或申请人与开证行之间的合同关系”。7月份。由于台风的关系,卖方延至8月初才装运,卖方制作全套单据遭银行拒付,卖方以不可抗力为由要求免除违约责任。
根据《UCP500》:“就性质而言,信用证与可能作为其依据的销售合同或其它合同,是相互独立的两种交易。即使信用证中提及该合同,银行亦与该合同完全无关,且不受其约束。”卖方可以通过买方向银行申请修改信用证延长装运期,但不能以买卖合同的不可抗力条款对抗信用证。
2、开证行有权自行决定接受或者拒绝接受单证之间、单单之间的不符点开证人负有独立审单的权利和义务,有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否表面相符的决定,并自行决定接受或者拒绝接受单证之间、单单之间的不符点。开证人确认信用证项下存在不符点后,可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点;开证申请人决定是否接受不符点,并不影响开证人最终决定是否接受不符点;开证人和开证申请人另有约定的,从其约定,开证人违反约定的,应当对开证申请人承担违约责任。开证人以书面形式向受益人明确表示接受不符点的,即应当承担付款责任。受益人不得以开证申请人已接受不符点为由,要求开证人承担信用证项下的付款责任。
凡有下列情形之一的,认定存在信用证欺诈:开证申
原创力文档

文档评论(0)