- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015华东理工大学开题报告模板
专业硕士学位论文开题报告
姓 名:
学 号:
学 院:
导 师:
论文题目:
开题时间:
研究生院制
Subject Introduction
Research Title
Foundation of This Program
Topic Basis
二、Overseas and Domestic Research Status and development trend of Research
三、Theoretical Significance and Application Value in Expectation
Theoretical Significance
Application Value
四、Main Contents of Research
Research Objectives
Research Contents
Innovation Points
Implementation Plan of Research
Methods Adopted
Stages of Research
Research Design Framework
Detailed Schedule
References List
导师意见
签名:
年 月 日 开题审查小组意见(从选题的前沿性、实用性、可行性及不足等方面进行评价)
组长签名:
年 月 日
开题报告审核小组成员
姓名 职称 单位 签名 组长 组员 秘书
华东理工大学专业学位研究生学位论文开题报告评分表
评审项目 分值 评 分 标 准 得分
(百分制) 选题(A)
(满分20分) 16-20分 选题来源于工商管理领域的重要基础问题,或战略实践问题,系属工商管理领域的研究范畴,具有明确的现实背景 12-16分 选题来源于工商管理领域的重要基础问题,或战略实践问题,系属工商管理领域的研究范畴,具有较明确的现实背景 12分以下 选题来源于工商管理领域的重要基础问题,或战略实践问题,系属工商管理领域的研究范畴,缺乏明确的现实背景 二、专业性(B) (满分20分) 16-20分 报告能体现专业的视角和方法;能恰当提炼企业管理中存在的实际问题;并恰当应用相关学科领域的专门知识和专业能力; 12-16分 报告较能体现专业的视角和方法;较能恰当提炼企业管理中存在的实际问题;并较能恰当应用相关学科领域的专门知识和专业能力; 12分以下 报告不能体现专业的视角和方法;不能恰当提炼企业管理中存在的实际问题;也不能恰当应用相关学科领域的专门知识和专业能力; 三、应用性(C) (满分30分) 24-30分 对策的提出和实施合理可行;论文成果对实践具有很强的实际指导意义,社会效益或经济效益; 18-24分 对策的提出和实施较为合理可行;论文成果对实践具有一定的实际指导意义,或有一定的社会效益或经济效益; 18分以下 对策的提出和实施不合理;论文成果对实践不具有实际指导意义,也不具备一定的社会效益或经济效益; 四、可行性(D) (满分20分) 16-20分 研究方法规范;研究方案有可操作性;且符合工作量要求; 12-16分 研究方法较为规范;研究方案具有一定的可操作性;且符合基本工作量的要求; 12分以下 研究方法不规范;研究方案不具有可操作性;且未达到基本工作量的要求; 五、规范性(E)(满分10分) 8~10分 论文总体结构合理;资料引证、图表展示、分析过程准确规范;逻辑清晰,行文流畅; 6~8分 论文总体结构较合理;资料引证、图表展示、分析过程较准确规范;逻辑较清晰,行文较流畅; 6分以下 论文总体结构不合理;资料引证、图表展示、分析过程不准确、不规范;逻辑不清晰,行文不流畅; 总分 总分=A+B+C+D+E 注:评审专家按百分制在五项指标
您可能关注的文档
最近下载
- 国际会计第七版课后答案(第三章).doc VIP
- ABAQUS六面体网格划分的分块技巧(从SolidWorks导入多实体分块).pdf VIP
- 2024年高校教师资格证之高等教育心理学通关考试题库带答案解析.docx VIP
- 输电点工程施工质量验收统一表式全套(变电土建、变电电气、线路、电缆).docx VIP
- Unit1-Unit3单词默写表(中翻英)北师大版高中英语选择性必修第一册.pdf VIP
- SYT6064-2017 油气管道线路标识设置技术规范.pdf VIP
- 工业机器人技术基础-全套PPT课件.pptx
- 麻醉手术期间病人的容量治疗与血液保护.ppt VIP
- 人教版(2024新版)九年级上册化学全册教案教学设计.docx
- 淞沪会战ppt课件.pptx VIP
文档评论(0)