2015合同错误比较研究.docVIP

要约(offer)和承诺(acceptance)是合同订立的基本步骤，也是合同订立过程的始点和终点，即是说完整、无瑕疵 [1]的要约与承诺的完成构成一个合同。然而，这时的合同对于当事人来说仅具有形式上的意义，它不涉及合同的效力(enforceable) [2]问题。合同的效力一般是指合同与法律的规定相符因而能够得到法律确认和维护的效果 [3]。显然，合同的有效性，不完全(甚至不主要)取决于合同订立过程的完成，而是取决合同的整体(从内容到形式)是否满足了法律上的要求。合同的订立与合同效力是这样一种关系：订立行为是合同产生的基础，只有合同订立的完成即有合同的存在才产生合同的效力问题；但是合同订立的完成并不表明此合同是具有可执行性的，已经订立完成的合同可能因其在法律上存在瑕疵而被认定是无效的或者是可撤销的，从而使其失去可强制执行的效力。影响合同效力的因素很多，如合同对价 [4]、当事人的缔约能力、合同的形式、合法性、当事人意思表示的真实性，等等。依大陆法的理论，合同乃法律行为，法律行为之基本要义在于表意人得依其意思表示而发生一定私法上之效果 [5]。法律行为之根本特征在于意思表示，而其得以“发生一定私法上之效果”的必然要求便是意思表示的真实与无瑕疵，也就是说，行为人通过一定方式表现于外部的意思必须与行为人存在于内心的真实意思相一致。合同是双方行乃至多方行为，故对意思表示真实性要求的基