- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
解读2015 心肺复苏及心血管急救指南伦理学问题可能影响伦理学决策的重大更新和建议心脏骤停时体外心肺复苏 (ECPR) 的使用心脏骤停中的预后因素对早产儿预后评分的证据审查儿童及成人心脏骤停后的预后心脏骤停后移植器官的功能恢复持续质量改进将 AHA 成人生存链分为两链:院内救治体系院外救治体系利用社会媒体呼叫施救者以团队形式实施心肺复苏生存链——院外心脏骤停生存链——院内心脏骤停利用社会媒体呼叫施救者使用手机调度系统时,旁观者启动心肺复苏的比率显著上升N Engl J Med 2015;372:2316-25.以团队形式实施心肺复苏成人基础生命支持和心肺复苏质量:非专业施救者心肺复苏关键问题和重大变更的总结社区非专业施救者使用自动体外除颤器调度员识别濒死喘息胸外按压的强调事项*胸外按压速率*胸部按压深度*阿片类药物相关的危及生命的紧急情况下旁观者给予纳洛酮*社区非专业施救者使用自动体外除颤器方案2015更新 建议在很可能有目击者的院外心脏骤停发生率相对较高的公共场所,实施公共场所除颤 (PAD)方案(如机场、赌场、运动设施等)。调度员识别濒死喘息2015更新 为帮助旁观者识别心脏骤停,调度员应询问患者是否失去反应,以及患者的呼吸质量(是否正常)。如果患者没有反应且没有呼吸或呼吸不正常,施救者和调度员应该假设患者发生了心脏骤停。调度员应学习通过各种临床症状和描述,识别无反应状态,呼吸不正常及濒死喘息。胸外按压的强调事项* 旁观者:未经过培训,经过培训。未经过培训者: 行 Hands-Only(单纯胸外按压)的心肺复苏所有非专业施救者应至少为心脏骤停的成人患者进行单纯胸外按压。施救者应持续实施心肺复苏,直至 AED 到达直到或有参加训练的施救者赶到。2015更新胸外按压的强调事项*经过培训者:1.所有经过培训的非专业施救者应至少为心脏骤停的成人患者进行单纯胸外按压。2.如果经过培训的非专业施救者有能力进行人工呼吸,则应按照 30 次按压给予 2 次人工呼吸的比率给予人工呼吸3.施救者应持续实施心肺复苏,直至 AED 到达直到或有参加训练的施救者赶到。对于院外成人心脏骤停,在急救人员到来前,单纯胸外按压式心肺复苏与同时进行按压和人工呼吸的心肺复苏相比,存活率相近。N Engl J Med 2010;363:434-42.胸外按压速率*2015更新 对于心脏骤停的成年患者,施救者以每分钟 100 至 120 次的速率进行胸外按压较为合理。评估院外心脏骤停胸外按压频率与预后的关系2005.12~2007.05,在北美多中心研究纳入大于20岁院外心脏骤停患者3098例Circulation. 2012;125:3004-3012.125 恢复自主循环(ROSC)最高P=0.012Circulation. 2012;125:3004-3012.按压频率与出院生存率的关系P=0.63Circulation. 2012;125:3004-3012.更大型的多中心研究—ROC PRIMED二次分析北美260个EMS机构,回顾性研究June 2007 to November 2009总共18036例患者,有按压频率和深度记录的6399例(62%)评估按压频率与预后的关系Crit Care Med 2015; 43:840–848按压频率与按压深度的关系p 0.0001Crit Care Med 2015; 43:840–848100~119/min 出院生存率最高以100~119次/分为参考,其它组整体出院生存率明显低。Crit Care Med 2015; 43:840–848胸部按压深度*2015更新 在徒手心肺复苏过程中,施救者应以至少5 厘米的深度对普通成人实施胸部按压,同时避免胸部按压深度过大6 厘米。 按压深度与生存率的关系来自梅奥诊所及亚利桑那大学急诊部回顾性分析, 10/7/08–3/31/10; 共纳入593例院外心脏骤停患者恢复自主循环(ROSC)136例(22.9%)存活63例(10.6%)良好功能神经功能(CPC 1或2)50例(8.4%)Resuscitation 85 (2014) 182– 188 存活组与死亡组按压深度比较Resuscitation 85 (2014) 182– 188 Logistic 回归分析Resuscitation 85 (2014) 182– 188 按压深度与损伤的关系一项2年的研究中,纳入了170名院外心脏骤停病人,通过分析尸检、CT、胸片,探讨胸外按压与继发损伤的关系。Resuscitation 84 (2013) 760–765按压深度与损伤的关系男性病例所有病例P=0.06按压深度过大,会导致损伤Resuscitation 84 (2013) 760–765阿片类药物相关的危及生
您可能关注的文档
最近下载
- DB 1502T 037-2025 湿地植被固碳增汇技术规程.docx VIP
- 中国近现代史纲要复习资料大全(全本版)《纲要》复习题.doc VIP
- 2025年施工员之土建施工专业管理实务通关试题库(有答案).docx VIP
- 新闻稿范文(30篇).docx VIP
- 聚焦学业质量标准的高中生物学分层作业设计.docx
- 【安利纽崔莱】万能配方.docx VIP
- 基于STM32的智能垃圾桶优化设计与实现.doc VIP
- 麻醉药品基数申请表.docx VIP
- DGTJ08-2381-2021 既有多层住宅加装电梯技术标准.docx VIP
- 2025至2030中国制糖行业调研及市场前景预测评估报告.docx
文档评论(0)