独创性特征.docVIP

所谓特征，就是指一事物与其他事物(特别是相近事物)相比所体现出来 的特有的性质，也即具有的独特的地方。作品的独创性是人们创造性智力劳动 的结果所体现出来的特性，它除了具备智力劳动的结果所共有的特点外，还具 有自己独特的地方。为了更好地把握作品独创性的特征，我们有必要拿它跟专 利法中的首创性以及作品的艺术性加以对比。有比较方见异同，相信通过对比 2独创性的内涵及特征 我们对独创性会有一个更加全面深入的认识。 2.2.1独立完成性 独立完成，指的是创作者通过自己的思维活动，运用自己的技巧和表达方式， 创作出体现自己个性的作品，而不是对他人作品的复制、抄袭和篡改。在法律和 司法实践中，大家普遍认可的观点是:作品具有独创性才受法律保护。也就是说， 独创性应该是指作者把自己的意识和思维，通过大脑这一自己独有的物质器官， 运用自己个性的构思和技巧，发挥自己的主观能动性智力活动的智力结果，总而 言之，它必须要求要有作者个性即质的内容，而不是对他人作品的抄袭、票(窃或 篡改。从而可以看出:作品获得相应的著作权的前提条件是，作者独立的劳动创 作。 其实，独立完成性就是独创性在作品形成过程中的必然要求和体现，也即 作者创作的独立性。通常情况下，独立完成作品的表现形式为:作者通过自己 的生活经验和社会阅历，选择要表现其作品的结构进行构思和编排，通过作品 这一客观形式来表达出自己的思想情感、立场观点和世界观、人生观与价值观。 因此偶然或巧合地与他人的现有作品相同或相似，完全不影响自己的权利。譬 如甲乙二人分别对黄鹤楼拍了一张照片，对于各自所拍摄的照片甲乙二人分别 享有著作权，因为他们是彼此独立创作完成的，而非一人对另一人的“翻拍”。 相反，如果是对他人作品的抄袭、票l窃或篡改，不但不能称为著作权意义上的 作品，而且也不能受到法律的保护，反而要承担侵权法律责任。 2.22创作性 由本章第一节的分析我们知道，创作是一种创造性智力劳动，它不是简单、 机械的一般性的智力活动。具体的说，创作是作者将自己的思想、情感和所想 表达的内容通过自己的构思，创作技巧，进行整理、加工、组织和编排，来确 定作品的结构和体系，从而完成符合自己个性特点的智力成果。是作者将表达 自己思想、观点、情感、立场的智力活动。不仅具有量的规定性，而且具有质 的规定性。因为每个作品具有质的特性，具有属于自己本身的特殊，使作者和 作品之间具有了其他人和作品之间不具有的特定联系，也是不同作品之间进行 区分的重要标准之一，同时也是作品是否具有独创性的判定标准。正如有的学 者指出，“让作品具有独创性不仅意味着自己创作出某种东西，而且还意味着应 当创造出某种具有想象力的特别的东西’。虽然，这并不是指独创性劳动投入的 结果必须属于某种人们可以看出‘巨人的狮爪’(比喻大师级的手笔)的东西， 2独创性的内涵及特征 但是，创作必须更多地属于在自己的作品类型领域比人们所期待的普通的智力 劳动能带来更多成果的活动。与普通的智力劳动相比，创作更具有独特性。也 就是说创作必须比人们所常见的普通的智力劳动能带来那么一点点独特的东 西。”因此，智力机械性劳动、智力技艺性劳动以及其他纯工匠式的制作都不属 于创作的范畴，由此而产生的结果也就不具备著作权法意义上作品的独创性。 创作性这一点非常重要，因为它是智力创造性劳动这一内在本质在著作权领域 的自然体现和要求。 在通常情况下，我们对著作权理论中的独创性概念进行论述时，一般情况 下要将其与专利理论中的“首创性”概念进行比较，辩清他们之间的区别。在 感性认识上，量的规定性是从著作权法的立法目的出发的，要求文学艺术百家 争鸣、百花齐放，促进文学艺术的多样化。所以要求作品有多种不同类的或者 尽可能无限种的表达方式。只有具备这两点，作品才具有独创性，才受著作权 法的保护。也就是说，表达不能是唯一的或有限的，应当给人们留有自由表达 的空间和余地。质是关键，没有前提，保护就无从谈起。因为其就没有独创性， 根本不是著作权法意义上的作品，更谈不上第三人对该作品的侵权。但如果是 作者个性的表达，但只有一种或几种固定的表达形式，也不能称其为具有独创 性，也不在著作权法保护的范围之内。否则，等于在事实上保护了该思想观念。 在我们的日常生活中，存在着很多是作者创造性的智力成果，但却有唯一 一种或固定几种的表达方式的作品，根据我国著作权法的立法目的，传播优秀 作品，促进文学艺术成果的多样化的价值取向，这样的作品有悖于立法目的， 是不能受法律保护的比认识上，著作权理论中的独创性是作者自己独立创作完 成的智力活动的结果，不管是对同一素材，还是不同素材，只要是不同的创作 主体独立创作，通过自己独特的方式、技巧和独具匠心的构思、编排来表达自 己的情感、立场、观点、世界观、人生观与价值观，我们就说他具有独创性，