储层孔隙压力的变化.doc

储层孔隙压力的变化 在油田投入开发之前,原始地层压力在同一水动力系统构造上的分布符合连通器的原理。一旦油藏投入开发,原始地层压力的平衡状态将被破坏,地层压力的分布状况就会发生变化,而且这种变化将贯穿于油田开发的全过程。采油时,随着储层中碳氢化合物的提取,地层压力将降低,尤其是在开采井附近压力下降更大。当向储层中注水时,地层压力将升高,特别是在注入井附近,注入流体流动的障碍可能会在储层的横向和纵向上引起不同的压力。 岩石物理实验结果表明,压力变化对岩石速度的影响是明显的。当上覆地层压力一定时,无论岩石孔隙为水或油饱和或者为干岩石(气饱和),砂岩纵波速度均随孔隙压力的增加而减小,且孔隙压力越高,速度随压力变化的幅度越大(见图2)[8]。由此可知,采油井处孔隙压力的降低必然会引起储层岩石速度的增加;而注水井处孔隙压力的升高将导致储层岩石速度的降低。 尽管注水可在一定程度上缓减地层压力的降低,但就大多数油藏而言,地层压力变化的总趋势是降低的。这种压力的降低将使得岩石速度增加,其效果与流体替换是一致的,因此从这个意义上讲,储层压力的变化对监测是有利的。特别是当孔隙压力较高(即低有效压力)时,即使是对于图2所示低孔隙砂岩,其分别饱含油和饱含水时的纵波速度之间的差异也是相当可观的。当孔隙压力大于60MPa时,纵波速度的相对变化率大于2.8%;当孔隙压力大于80MPa,纵波速度的相对变化率将大于5.8%;当孔隙压力大于90MPa,纵波速度的相对变化率将大 于7.8%。 图2　Weber砂岩纵波速度对孔隙压力的关系储层温度变化在油藏注采过程中,储层温度的变化主要与三种物理过程有关,即热传导、对流和扼流[9]。其中,热传导是指不同温度组分接触的热交换;对流是指岩石孔隙空间流体位移引起的热移动;扼流即焦耳—汤姆森效应,它是指在孔隙介质中流体运动时的热吸收。储层内热场或温度场的变化是三种热效应共同影响的结果。一般来说,油藏开采前,地层中的热分布主要与热传导性的迁移有关,而且岩石的层理 (即各向异性)对其导热性起决定作用。在油田开采阶段,当油气和水流经孔隙介质时,首先出现的是对流与扼流过程。在开采的最后阶段,对流热交换比扼流和传导过程占优势。井停产后,热分子迁移(传导)占优势,且沿储集层走向温度场的分布比沿油藏高程的变化要占优势。 就注水驱油而言,在注水前缘到达采油井之前,油在孔隙介质中流动时,扼流效应将使地层温度略有升高;在注入井处,地表冷水注入到地下温热的油藏之中,对流常会造成地层温度的降低,至少在注水井附近,地层的温度应比临近储层的温度要低。这将使得注水层中原油与岩石发生冷却,原油黏度降低。来自大庆油田的岩石物理实验结果表明[10],随温度增加,砂岩速度近似线性减小,见图3。这是由于温度增加,岩石软化,可压缩性增加,因而速度降低。由此可知,在采油井处,由于温度的升高,砂岩速度将略有降低;而在注水井处,由于温度的降低,砂岩速度将有所升高。也就是说,因注水而引起的温度变化对岩石速度的影响与流体替换是一致的。相比之下,压力的影响较温度的影响要大得多。 图3　砂岩纵波速度与有效压力温度的关系 由于注水过程中温度场前缘总是落后于注水前缘[4],而且注入水体的体积相对于围岩体积而言是有限的,所以常规的石油开采期间,通常认为储层温度是不变的。即使储层温度有变化也是局部的,不会出现大范围内储层温度的明显变化,因此储层温度变化对岩石速度、密度的直接影响较小。储层孔隙率和渗透率的变化众所周知,孔隙率与渗透率均为可渗透介质空间位。置的函数,同时也是介质中流体压力和温度的 函数。在采油过程中,储层压力的降低,使储层岩石 的骨架应力增大,岩石将被压缩,孔隙率和渗透率将 随着地层的压实而减小。在注水过程中,地层压力将 回升,这时一些弹性的矿物颗粒趋于恢复原始状态, 而另一些塑性的矿物颗粒则部分或全部保留变形状 态,储层孔隙结构变得复杂。一般情况下,胶结物含 量较少且分选好的疏松砂岩具有孔隙率和渗透率可 逆变化的特点,而碎屑物质和泥质含量较高的分选 较差的固结砂岩、石灰岩和白云岩等,其孔隙率和渗 透率的变化是不可逆的。换言之,当地层压力变化 时,疏松砂岩的孔隙率和渗透率的变化较大,而固结 较好的砂岩、石灰岩和白云岩等,除非压力的变化足 可以使岩层压裂破碎,否则,不会引起地层孔隙率的 明显变化。实验数据表明[10,11],未固结的净砂岩层 在环境压力下孔隙率为38%,而在50MPa的高压 下孔隙率则为32%;黏土的孔隙率在环境压力下为 60%,在50MPa的高压下变为19%。对于砂、粉砂 和黏土的混合地层,孔隙率变化的大小由三种组分 的体积百分比决定。在同样的压力范围内,其孔隙率 减小量从34%到24%不等;对于固结砂岩,在环境 压力下孔隙率为17.5%,在50MPa的高压下孔