工程p力学专题.pptVIP

此外, 在业已完成的三峡船闸边坡稳定分析的 研究中, 大都采用弹塑性有限单元法, 且没有反映施 工过程中新近暴露出来的断层F215的影响。由于实际 岩体中含有大量不同构造、产状和特性的不连续结 构面, 它们往往构成岩体工程稳定分析的关键因素。 因此, 建立能合理描述这些不连续变形和受力特征 的计算模型与数值分析方法, 并应用于三峡船闸边 坡工程中无疑具有重要的学术意义和实用价值。 5.向家坝重力坝深层抗滑稳定分析的界面元法 6.李家峡拱坝坝肩抗滑稳定分析与加固分析 李家峡是黄河上游龙青段第三个梯级电站。坝址区为V型河谷，在左坝肩上游有f 36 冲沟,坝体下游约200m 处有深切达100m 以上的左坝沟及其支沟,由此在坡顶形成一个三面临空的单薄梁。此外,高程2155～2166m 的缓倾断层F34 平切整个单薄的山体,拱端下游近处,存在数条顺层断层f 20 , f 24 , f 33 , f 35 和顺河向断层F26 ,将左坝肩上部岩体切割得比较破碎。由于边坡上片理及软弱结构面发育,倾角中陡,开挖中可形成顺向坡或有软弱结构面在坡面出露,构成不稳定岩体,岩质边坡稳定问题十分突出。 采用的综合加固措施包括大范围的1MN ,3MN 预应力锚索,0.6MN 高强锚杆和3 á36 锚筋桩及设置 抗剪传力洞。 应用界面应力元计算时模拟了坝肩左岸山体各级 岩体和7 条主要断层(含F34 , F26 , F20 , F32 , f 33 , f 35 及 f20 组) , 考虑自上而下分级开挖程序(概化为4 级) 。 计算所得成果含各级开挖和加固过程中的变形、应力及开裂破坏区和滑移区的分布情况等,为便于评判边坡的稳定状态,还给出了12 组可能滑体的稳定安全系数。限于篇幅,此处择要介绍其中有代表性的两组可能滑体在开挖过程中加锚前后的稳定性变化情况,其中A 组为断层F26 , f20与2140 高程底滑面及坝 肩开挖形成的临空面所构成的可能滑体, B 组为断层F26 , f20与2100 高程底滑面及坝肩开挖形成的临空面所构成的可能滑体。开挖过程中上述两组可能滑体的稳定安全系数如表1所示。 7.小湾拱坝动力分析 钢筋与混凝土间的粘结及混凝土开裂面骨料之间的咬合作用统称为钢筋混凝土结构的界面问题。 把钢筋与混凝土各自划分为独立的单元，该模型与钢筋混凝土有限元模型的分离式模型有相似之处，即把钢筋和混凝土分离开，所不同的是界面元模型不需要在交界面上布置粘结单元来反映粘结滑移，界面上点对的相对位移就可以直接反映相对滑移。 钢筋混凝土结构的界面问题研究 拔出试验的的装置如图所示,在钢筋的伸出端施加拉力，通过承压板把反力传到混凝土中去。 拔出试验的目的是为了对比各种类型钢筋的粘结性能。 P 粘结滑移试验的的数值模拟——拔出试验 ? 弹性模量（MPa） 泊松比 粘聚力 (MPa) 摩擦角 混 凝 土 2.8×104 0.17 — — 钢 筋 2.1×105 0.25 — — 交 界 面 — — 2.5 25O 材料参数 混凝土等级为C25，钢筋直径d=16mm，钢筋埋置在混凝土内，拉力作用在钢筋的外伸端上，通过钢筋与混凝土的接触面逐渐传递给混凝土。 破坏过程图 破坏过程图 破坏过程图 破坏过程图 破坏过程图 破坏过程图 破坏过程图 P～CMOD曲线 单轴拉伸 劈裂 细观损伤破坏过程的数值仿真 单轴压缩 考虑摩擦影响的损伤分布 不考虑摩擦影响的损伤分布 应力应变关系 不考虑摩擦影响时试块更易破坏 梁弯曲试验 梁的损伤分布 梁中央下半部纵剖面损伤演化过程 梁弯曲试验(续) 梁中部三个横截面的损伤分布 界面软化模量和砂浆损伤参数AT的影响 界面强度越强，界面软化模量越小，梁的承载能力就越强。同样，砂浆的损伤参数AT越小，即软化段越缓，则它阻止损伤出现局部化的能力就越强，因而导致梁的承载能力也越高。 1.数值模拟结果表明，混凝土材料的破坏首先从粘结带开始，其破坏过程就是裂纹的萌生、扩展以及裂纹间的贯通，最终出现宏观裂纹导致混凝土失稳破裂。 2.本文中的模型和方法可以用来求得混凝土的弹性模量，单轴拉伸强度，单轴压缩强度等力学指标，部分取代试验工作，并可用于混凝土配合比的优化研究，指导试验工作，为“数值混凝土” 的实施提供了一种新的有效工具。 3.有待进一步开展的工作包括：混凝土材料三维界面元模拟；如何从细观分析的成果建立宏观本构关系；骨料形状的改进；混凝土材料中缺陷的模拟；化学作用的反映等。 结 语 3.南水北调穿黄输水隧洞结构分析 通向洞内的风、水、电、泥浆等管线 盾构机向前推进 管片运