- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
方案优化(满堂支架与贝雷支架
连续梁满堂支架与贝雷架施工方案比选
一、工程概况
营城子至松江河高速公路是《振兴东北老工业基地公路交通发展规划纲要》中的“五纵、八横、两环、十联”区域骨架公路网中第五横抚松至双辽公路中的一段,同时也是《吉林省高速公路网规划》中的“五纵、五横、三环、四联络”中横四的一段,也是吉林省交通“十一五”规划建设项目之一,本项目承建营城子至松江河高速公路YS11标段,工程起讫桩号K278+650~K295+152.033,标段全长16.595km,采用双向四车道高速公路标准建设,设计速度80km/h,整体式路基宽度24.5m,分离式路基宽度12.25m,桥涵设计汽车荷载公路-I级。本合同段共有大桥整幅733.3m/2座、单幅4860.3m/13座,中桥54m/1座,本合同段有现浇连续梁四处共7联(单幅),均为单箱双室箱梁。有20m、25m、26m。32m、36m等五种跨径,具体的跨径组合形式如下表。箱梁标准截面尺寸为:梁高1.8m,顶板厚25cm,底板厚22cm,腹板厚45cm,梁底宽6.45m。,箱梁顶面宽度有11.75m、12.05m、12.5m三种。
本项目连续梁所在的桥梁墩高都在10m以内,且桥位处地势平坦,地质良好,本方案将按照一联最大跨径组合为2×26+36+2×26m的LK281+223.5大桥进行方案说明和受力检算。
二、主要施工方案简述
1、方案一:满堂支架现浇法
主要做法:
(1)采用碎石土对原地表进行换填压实处理。检测地基承载力。
(2)换填碎石土压实整平后,浇注15cm厚C20混凝土做支架基础。
(3)搭设满堂支架。
(4)支架预压。采用砂袋装砂预压,按总荷载120%进行超载预压,测量支架体系各部位沉降,以此沉降值调整模板预拱度。
(5)安装模板。根据支架体系预压沉降及设计预拱度计算设置实际预拱度。
(6)按设计图纸及规范要求绑扎钢筋。
(7)按设计图纸及规范要求浇浇符合设计要求的梁体混凝土,按规定留置混凝土试块。
(8)拆侧模养护。混凝土强度达到拆模强度时拆除侧模,并采用正确方法进行养护。
(9)梁体张拉压浆。混凝土达到初张拉条件时进行初张拉,达到终张拉条件时进行终张拉,及时进行压浆封锚封端作业。
(10)拆除支架及底模。按支架拆除专项方案拆除支架及底模,转运至下一孔梁循环。
2、方案二:贝雷梁支架现浇法
主要做法:
(1)钻孔灌注桩做临时支墩。根据地质情况及总荷载计算钻孔灌注桩承载力,确定钻孔灌注桩做临时支墩参数(桩径、桩长、桩数量、布置情况、配筋情况等)。
(2)搭设贝雷支架体系。利用可调砂箱、钢横梁、贝雷梁支架构成模板底支架体系。
(3) 支架预压。采用砂袋装砂预压,按总荷载120%进行超载预压,测量支架体系各部位沉降,以此沉降值调整模板预拱度。
(4)安装模板。根据支架体系预压沉降及设计预拱度计算设置实际预拱度。
(5)按设计图纸及规范要求绑扎钢筋。
(6)按设计图纸及规范要求浇浇符合设计要求的梁体混凝土,按规定留置混凝土试块。
(7)拆侧模养护。混凝土强度达到拆模强度时拆除侧模,并采用正确方法进行养护。
(8)梁体张拉压浆。混凝土达到初张拉条件时进行初张拉,达到终张拉条件时进行终张拉,及时进行压浆封锚封端作业。
(9)拆除支架及底模。按支架拆除专项方案拆除支架及底模,转运至下一孔梁循环。
三、方案比选
1、安全性
方案一安全隐患:
(1)地基处理局部不密实,局部受力不均,造成支架局部失稳跨塌;危险性大。(易控制)
(2)支架节点多,节点不紧固,支架搭设不规范,检查不到位,加固措施不到位,造成支架松动倾倒跨塌,危险性大。(易控制)
(3)模板吊装不安全。支架横向宽度大,吊车臂伸长,易发生倾倒。(易控制)
方案二安全隐患:
(1)砂箱及横梁体系不安全。砂箱不水平,横梁变形,造成贝雷梁支架倾斜而跨塌,危险性大。(不易控制)
(2) 贝雷梁结构不安全。强度不足,销子螺栓连接不牢,造成贝雷梁支架变形跨塌,危险性大。(不易控制)
(3)模板吊装不安全。支架横向宽度大,吊车臂伸长,易发生倾倒。(不易控制)
(4)支架杆件不标准,材质质量差,强度不够,造成变形跨塌,危险性大。(不易控制)
2、质量
方案一质量隐患:(易控制)
(1)支架局部变形,造成梁体线型不顺;
方案二质量隐患:(不易控制)
(1)支架局部变形,造成梁体线型不顺;
3、经济性(方案二较方案一节约39490元/孔)
方案一成本:(支架费用:61351元/孔)
(1)地基处理费用:清运表层土:0.5*52*14*6.8=2205元
换填碎石土:0.5*52*14*4=1456元
混凝土垫层:0.15*52*14*75=8190元
(2)支架(碗扣式脚手架)租用费用:12500米*0.03
文档评论(0)