能动司法法律论文.docVIP

能动司法法律论文 论文提要: 在20xx年3月最高人民法法院的工作报告中,王胜俊院院长强调了能动司法的重要性性,能动司法在我国作为一个个新概念与司法理念被提了出出来。文中，作者以一个简单单的撤诉案件为例，从不同的的视角阐述了为什么要能动司司法及如何能动司法的问题。。笔者认为法律是事先制定的的，对未来可能出现的情况很很难预料，任何法律都不可能能把社会生活中可能出现的种种种情况规定得具体明白、万万无一失。法律作为一种社会会制度，无论在什么朝代、在在哪一个国家，都不可能是尽尽善尽美的，总有某方面的漏漏洞与缺陷。正如美神维纳斯斯，美中不足的就是断了手臂臂，它不可能完美无缺。法律律的缺陷与空白是法律的断臂臂。同样的道理，不能能动、、灵活、创新的处理案件，死死搬硬套法律条款的缺陷，则则是法官的断臂。 如何能能动司法，填补法律空白，接接上维纳斯的断臂，是本文的的核心内容。法律缺陷与空白白，正如维纳斯的断臂一样，，如果不加以完善和解决，将将直接影响着其应有功能的实实现，影响着实现社会公平正正义的效果。但这只断臂如何何接上，接上后的效果和美感感又如何，则取决于选材的好好坏和工艺水平的高低，这是是司法能动的关键所在。 一个案件从一定的侧面可以以反映一个国家的法制，从一一个断手的人，笔者想起断臂臂的女神，奇妙的联想将维纳纳斯女神与能动司法联系在了了一起。世事无完美，但世人人追求完美。拥有双臂的“维维纳斯”才会拥有不可超越的的美。 一、一个简单而特特别的撤诉案件 作为一个个法官，也许你办过各种各样样的案件，但没有碰到过这样样的情况。也许你办理过成百百上千的民商事案件，其中不不乏有很多撤诉案件，但这种种情况你也没有听说过。一个个撤诉的民事案件，真的太简简单，一瞟而过，没有什么值值得谈的。但这个简单的撤诉诉案件又很特别，这个案件的的办理，认真分析起来，考验验着办案法官的司法能动。 原告鲁某，男，曾在一次次事故中受伤，致双手掌缺失失。原告鲁某与被告庹某原本本关系较好，二0xx年农历历正月十四日，被告杨某在庹庹某的担保下从原告处借得现现金人民币7000元，约定定在二0xx年农历六月底还还清。到期后经原告鲁某多次次追收，但均遭到二被告的无无理拒绝。原告鲁某遂向人民民法院提诉讼，请求判令被告告杨某、庹某负连带责任偿还还借款7000元及利息。 本案在审理中，原告鲁某某书面向法院申请撤回起诉。。法院审查认为，原告鲁某自自愿申请撤回起诉，不损害国国家、集体和他人利益，不违违反法律规定，应予准许。遂遂作出裁定：准许原告鲁某撤撤回起诉。 也许你还没有有明白该案件的特别之处：原原告双手掌缺失，不能亲自书书写，没有手指，也不能捺手手印。故，其提交的起诉状及及撤诉申请书不是其本人书写写的，其本人也没有捺手印。。办案人员何以认定是其真实实意愿?在案卷中如何反映??准予撤诉的裁定书如何送达达，如何留下痕迹?这些事项项在案卷中是要有痕迹反映的的，否则，存在着很大的案件件风险——事后原告否认怎么么办?因而只有创新工作方法法，能动司法，灵活处理，才才能解决后顾之忧和保证案件件质量。 二、能动司法的的概念及能动司法理念的提出出 近年来，关于能动司法法或者说是司法能动性的说法法，成了热门话题，但具体怎怎么定义，似乎尚未有个确切切的说法，理论界也未达成共共识。有权威人仕认为，能动动司法是指司法活动主要围绕绕司法审查与宪法的关系而展展开，其基本内涵是在何种程程度上司法审查被恰当地认为为是在执行宪法的意志，而没没有掺入任何法官自己的政治治信仰和政治倾向。 显然，，这种观点仅是把能动司法同同与宪政相关的司法审查联系系在一起，是失之偏颇的。我我们认为，司法能动性是指法法官在司法过程中秉承一定的的法律价值，遵循一定的法律律规则，并充分运用司法经验验，创造性地适用法律，从而而理性地对案件的事实问题和和法律问题作出判断。 能动动司法就是法官在办理案件过过程中，要充分发挥自身的主主观能动性，审判案件而不回回避案件，广泛地利用自己的的权力，尤其是通过扩大平等等和个人自由的手段，去促进进公平。 要在深刻理解和把把握法的精神原则和立法目的的的前提下，积极裁判案件,,创新工作思路与方法,运用用法律的精神原则，填补法律律的空白，弥补法律的漏洞与与滞后性。 司法能动主义义在20世纪50年代以来首首先出现在美国，并作为一种种司法方法逐渐成熟。在我国国，司法能动主义出现和充分分体现在20xx年12月通通过的最高人民法院《关于民民事诉讼证据的若干规定》中中。在该规定中，从多角度肯肯定了法官在举证责任分配、、证据的审查判断、非法证据据的排除、证明标准、存疑证证据的采信等方面的自由裁量量权，从很多方面、很大程度度上体现了司法能动的特征与与要求，但未明确提出能动司司法概念。 在20xx年33月最高人民