宅基地买卖合同处理样小例1.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宅基地买卖合同处理样小例1

小产权房买卖合同有效,威海中级法院敢为全国先 221.2.171.* 1楼 几年间,威海城镇居民到我们村购买了十几户农村宅基地住房,属于小产权房的一种,由于国家法规禁止城镇居民到农村购买宅基地,所以一直不能过户,现在由于拆迁,我们村民要求获得宅基地补偿的部分,将房屋建筑面积部分给购房者,一审环翠区法院已经裁定我们胜诉,但二审威海中院却以开发商和村民签订拆迁协议后,将土地国有,以国有土地可以买卖为由,判决合同有效,无视农村农民的利益,置国家三令五申禁止城镇居民购买小产权房法规于不顾,将原属于本村集体成员福利性质的宅基地补偿全部判决给城镇居民....? 请问中院法盲法官,作为第三者的开发商为了销售商品房将土地国有和案件诉讼双方的宅基地买卖有何关联,开发商土地国有是为了自己销售,拆迁协议签订以后的土地,既不属于购房者也不属于原房主,拿第三方丙方的所有物,来解释甲乙双方的买卖,威海中院的于永忠法官,你告诉我们,只要有一点理由,也要偏向购买小产权房的城镇居民,你是用法律来思考问题还是用个人感情.... 威海中级法院,你想要传达什么样的精神呢。是否要告诉威海的城镇居民,赶快到泊于,港西以及荣成的部分乡镇去购买当地的低价格小产权房,并且你们提供法律保护,请问我国的哪条法律法规赋予你们保护小产权房的权力,还是你们自以为是...? 搜索一下威海中级法院,看到的是,你们一房两拍,无所不敢为,错别字连篇,为全国人耻笑,现在你们又将在全国再出风头,首次判决城镇居民购买小产权房合同有效,法律不提供保护但法院提供保护的先河,威海中级法院,你践踏了法律,树立了自己为所欲为的嚣张气焰,你们必将永垂不朽,载入史册..? 2009-1-14 18:54 ? 回复 莎士比亚_说 28位粉丝 2楼 国家刚出台的规定,09年以前的小产权房基本合法 2009-1-14 19:14 ? 回复 莎士比亚_说 28位粉丝 3楼 小产权房也是为了建设新农村。户口都要取消了,不应该让两种土地制度继续制约农村的经济发展 2009-1-14 19:16 ? 回复 小弟慕名而来 4楼 楼主···别住村里了··村里信息不流通··? 很久前? 国家就有文件···? 保护已经购买(俗称小产权房)的购房者的利益··好像是哪一年以前购买的··记不清了? 再有明知买卖小产权有危害··你们还买卖··? 唉···这些人啊 2009-1-14 19:18 ? 回复 夜班出租 12位粉丝 5楼 法律??只对大部分人起作用,更多的是起到对少部分人的保护作用 2009-1-16 02:55 ? 回复 夜班出租 12位粉丝 6楼 做律师的基本都是混饭吃的,老句话说得好吃完原告吃被告,吃完往哪一撩....如果你是做律师工作的,对不起了,可能是我提杆子打到底了......不过到现在为止,我还是相信我这杆子的准确性! 2009-1-16 03:01 ? 回复 60.212.184.* 7楼 此问题应当按两个题来做.既不与法规相抵触.又能体现在双方都处于善意的情况下签署的合约是否受法律保护的问题,考验法官的业务素质的急转弯题.我认为法官的得分是不及格的。 2009-1-20 08:04 ? 回复 218.61.135.* 8楼 法院做的对 2009-2-1 22:33 ? 回复 218.61.135.* 9楼 国家刚出台了新政策,法官不过是落实可法律的公正性,难到和谐社会只能允许农民诈骗吗! 2009-2-1 23:06 ? 回复 60.212.175.* 10楼 判的公证,我就是威海的,我了解情况,那些所谓的农民,其实大部分都不在村里住,他们在村里或市区里都有两套甚至更多的房产。十几年前这些所谓的农民为了生意投资或在市区里买房车,把村里的房子卖了,现在房屋拆迁升值,它们红眼了,以不堪入耳的理由来讨要房屋。为此,威海电视台《直播威海》栏目连续六期跟踪报到,在整个威海引起强烈反响,威海中院的判决结果就是威海社会的声音。想了解实情的网友请直接登录直播威海2008年四月至2008年七月的视频找,你就知道是怎么一个情况了。 2009-5-26 13:14 ? 回复 60.212.175.* 11楼 我是威海人,我也聊解,威海所谓有争议的民房纠纷,在纠纷之前,土地性质早就变成国有了,不象发贴人所说的那样,我不知道发贴人是不是:十几年前把房子卖了,看房子升值了又想要的人,是不是想钱箱疯了,脑子进水了,说狐话了。 2009-5-26 13:33 ? 回复 60.212.175.* 12楼 诚实信用!!!!!是我国立法之本!!!!!!是我们祖宗几千年的美德!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!卖了的东西干啥要!!!!!!!!!!!!!!

文档评论(0)

wofu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档