(一)承诺法律关系的分析.docVIP

一、上诉人与被上诉人之间股权、债权转让法律关系的分析 被上诉人黄海金（受让人、债务人） 宏名中学（第三人） 98万元 股权、债权转让协议 上诉人涂悦伟（转让人、债权人） 1、根据双方签订的《股权、借款转让协议书》及〈〈收条〉〉载明的内容，上诉人转让宏名中学18%的股权，价值108万元。证据：《股权、借款转让协议书》、〈〈收条〉〉。 2、宏名中学欠有上诉人的借款，即上诉人对宏名中学的债权，由上诉人以136万元转让给被上诉人。不论上诉人借给宏名中学多少金额，被上诉人愿意以136万元受让此债权。证据：《股权、借款转让协议书》、〈〈收条〉〉 3、根据2009年2月15日上诉人与宏名中学签订的〈〈学校承包合同书〉〉，上诉人对宏名中学享有承包利润款，由上诉人以54万元转让给被上诉人。证据：《股权、借款转让协议书》、〈〈收条〉〉、〈〈学校承包合同书〉〉。 4、根据〈〈收条〉〉、〈〈借条〉〉以及被上诉人承认已支付给上诉人200万元，被上诉人尚欠上诉人的200万元，事实清楚，证据充分，法律关系明晰，足以认定。证据：《股权、借款转让协议书》、〈〈收条〉〉、〈〈借条〉〉、银行帐号明细表和一审庭审笔录。 5、上诉人在承包宏名中学期间所欠教职工工资及工程款，属于上诉人与宏名中学之间的债权债务关系，上诉人并未将对宏名中学的此债务移转给被上诉人，因为转移债务，需要经债权