x公司治理评价.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约1.51万字
  • 约 16页
  • 2016-12-01 发布于湖南
  • 举报
x公司治理评价

江锋,唐均,于荣霞,在会计研究中针对公司治理规划提出了公司治理与内部审计质量控制的实践探索的观点。本文结合武钢内部审计实践,阐述了内部审计质量控制与公司治理的互动影响关系。公司治理结构直接影响内部审计独立性地位,从而影响内部审计质量;内部审计质量控制通过参谋服务途径,发挥公司治理功能,达到公司治理效果。同时结合武钢内部审计的实践活动,提出如何改善内部审计质量控制的建议。[1] 谢增毅,在法学研究中针对公司治理规划提出了董事会委员会与公司治理的观点。董事会承担公司的重大决策和监督经理层的角色,但董事会作为会议体机关存在缺陷。董事会委员会的设立可以弥补董事会的缺陷,并有利于独立董事发挥作用。委员会的产生和权力的立法模式不同,美国的模式值得借鉴。典型的董事会委员会包括提名、薪酬和审计委员会,他们在实践中发挥重要作用。我国应当将委员会纳入公司法中,同时委员会制度以及公司治理的完善需要公司法和其他法律、证券交易所规则、公司治理准则、公司章程的协同努力。[2] 王伟前,在工业建筑中针对公司治理规划提出了工业企业规划报建管理创新的观点。通过分析上海一家500强工业企业在建设工程规划报建管理过程中,如何巧妙运用国家的相关法律、法规和政策,总结出企业特用的报建方式和方法,来妥善解决报建过程中遇到的问题,以最大程度顺利完成规划报建,满足工程实施及竣工工期要求,从而引出工业企业在建设项目规划报建管

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档