- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宽箱梁设计与思考
宽箱梁设计与思考
黄声涛
(上海浦东建筑设计研究院有限公司杭州分公司)
摘要:本文通过环城西路北延伸段跨铁路桥景观设计,简单介绍了鱼腹式变截面箱梁在桥梁景观设计中的运用,对比分析了宽箱梁平面杆系、粱格法计算结果,提出宽箱梁采用粱格法计算的必要性。
关键词:鱼腹式箱梁 梁格法
1.概述
环城西路北延伸工程位于绍兴市西北面灵芝乡,工程北起二环北路,南接霞西路,全长约1058m,是一条即将实施的城市交通主干道。本段道路中间横贯萧甬铁路及地方专用铁路将该条道路分为南北两段。目前环城西路在萧甬铁路以南部分己经实施,现阶段工程为穿越萧甬铁路向北延伸接入二环北路部分。道路过萧甬铁路位置处为双线直线主干铁路,铁路里程为萧甬线K37+670,专用铁路处于咽喉区。
环城西路南侧终点为绍兴市终点文物保护单位迎恩门,考虑到此处的影响,应建设方要求,对桥梁进行景观修饰性设计。此次设计中桥梁上部结构采用预应力混凝土变截面鱼腹式连续梁,下部结构采用柱式异型花头墩,上、下部结构在线条轮廓上达到高度的契合,柔和生动,与“江南水乡”的总体氛围协调一致。通过结构本身形态造型、相对较低的建设投入,取得了较好的景观效果。
2.结构设计
考虑弧形梁边腹板高度较中腹板小,桥梁高跨比取值方面采用了常规取值的上限。箱梁主梁中支点梁高为3.8m,跨中及边支点梁高为2.2m,梁高按二次抛物线变化。中支点梁高与跨度比为1/13.2,跨中梁高与跨度比为1/22.7。
箱梁采用单箱六室截面,底板直线段宽11.0m,两侧采用两相切圆弧线顺接,其中外侧圆弧半径为0.8m,根据各线段几何关系,中间圆弧段半径随梁高变化,半径计算公式为:(H为梁高,单位为cm)
该圆弧段弧长
箱梁顶板厚0.25m,底板厚度由跨中的0.25m线性变化到支点断面的0.5m,边箱室底板厚度不变。腹板全桥等厚为0.5m。梁体中支点和端支点均设置横隔梁,端横梁厚1.5m,中横梁厚2.5m。
图1 箱梁横断面示意图
主梁采用纵横双向预应力结构,纵向预应力采用φs15.20-15,φs15.20-9群锚体系,分别用于腹板束,顶板束及底板束;梁体横向预应力采用BMφs15.20-4,间距30-40cm。
3.结构计算
上部结构计算中用桥梁博士桥梁分析软件,对上部梁体进行平面杆系和梁格模拟计算,下文主要从持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力分布对两种计算方法进行比较。
3.1规范条文
根据《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTG D62-2004)相关条文,在使用荷载作用下,持久状态下预应力混凝土构件的法向压应力容许值为(扣除全部预应力损失)应符合下列规定:
由于桥梁上部结构采用C50混凝土,上式中。
3.2平面杆系计算
计算中,将整个桥梁结构划分为128 个单元,共计129个节点。模型及其约束条件见图2。
图2 平面杆系计算模型
根据计算结果,全桥持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力分布图见图3。
图3 持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力图
从图3可知,桥梁法向正应力最大值为13.24MPa,满足规范要求。
3.3梁格法分析计算
根据《桥梁上部构造性能》等书籍,沿箱梁中心线将梁体划分为7条纵梁,以整体截面形心计算各纵梁截面的抗弯惯性矩等计算参数。
图4 粱格法计算模型
计算模型中,纵梁为对称布置,现摘取其中四条纵梁计算结果汇总如下:
图5 纵梁一持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力图
图6 纵梁二持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力图
图7 纵梁三持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力图
图8 纵梁四持久状况正常使用极限状态主梁法向正应力图
从图5~图8分析结果可知,纵梁法向正应力不尽相同,从边梁至中梁有增大的趋势,顶缘最大正压应力为15.2 MPa,底缘最大正压应力为10.4 MPa。
3.4计算结果比较
对比图3结果,粱格分析结果,上缘正压应力均大于杆系分析结果(超出近2 MPa),下缘基本相当;从应力包络图可看出,中间主要纵梁图形形状与杆系分析结果基本近似。
从上对比分析结果可见,有必要对宽箱梁计算采用粱格分析法,以利于控制局部应力。单纯平面杆系计算,可能导致由于箱梁截面畸变等因素带来梁体局部应力超标。
参考文献:
1.公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范(JTG D62-2004);
2.桥梁上部构造性能,(英)E.C.汉勃利(Edmund C.Hambly)著桥梁结构空间分析设计方法与应用戴公连
4
您可能关注的文档
最近下载
- 宁乡的有关介绍.ppt VIP
- 限制短路电流的方法 .docx VIP
- 江苏省2024年中职职教高考文化统考烹饪专业综合理论真题试卷.docx VIP
- 案例-铁铸件特殊过程审核(CQI-27)报告.xlsx VIP
- 2025年7月辽宁省普通高中学业水平合格性考试生物学试卷(含答案).pdf VIP
- 江苏省2025年中职职教高考文化统考烹饪-专业综合理论试卷.docx VIP
- 百年财富一号终身寿险(万能型)A款(停售).pdf VIP
- 管道拆除施工合同5篇.docx VIP
- 台湾奇美PC PC-110_SDS报告.pdf
- 医院重点岗位工作人员廉政建设管理规定(重点岗位人员轮岗制度).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)