当代藏书过程中的问题分.docxVIP

当代藏书过程中的问题分析【摘要】我国藏书“渐暖”自然是件好事，不管是从继承发扬传统文化的角度还是从个人发展的角度考虑，其意义都是显而易见的。但回过头来，其中产生的一些问题同样不容忽视。不管是收藏炒作、藏而不研、公私互搏还是重古舍今，都从本质上违背了书籍收藏的初衷。就像黄燕生说的那样：“藏书的目的是为了读书。很多学者成为藏书家，是因为他不仅仅收藏，还能利用自己的所藏来欣赏和研究这些图书。”藏书，很大程度上讲是在追求读书这一目的的过程中的衍生物，其根源是出于对读书的喜爱。明白这点以后，任何形式的只注重形式而不注重内容的藏书行为都是对书籍最原始的背叛了。【关键词】藏书 问题 过度炒作 藏而不研 公私互搏 重古舍今伴随着国民生活水平的提升，我国逐渐刮起一股“收藏风”。作为我国最早的收藏种类的“藏书”，在沉寂了一段时间后也日益升温。我国藏书人数在逐年攀升，收藏群体也由高学识人群向普通群体转移，在书籍拍卖会上，一些古籍善本①更是拍出了天价。在藏书市场行情看涨的同时，书籍收藏方面的一些问题也在逐渐暴露，过度炒作、藏而不研、公私互搏、重古舍今等问题日益浮现，并慢慢侵蚀着藏书的本意。一、过度炒作乾隆六十五年版程世本『红楼梦一百二十回』是《红楼梦》成书后的第一个印刷本，传世量尤为稀少。2008年以2128000元人民币成交。 唐中期敦煌写经本《金光明最胜王经大吉祥天女品第十六》，首尾齐而字迹拙稳，尾有题记，具有极高研究价值，2010年以952000元人民币成交。在去年中国嘉德春季拍卖会上，一册明弘治三年刻本《(宋人)诗话十卷》以246000元成交;万历十七年的6册《方氏墨谱》以728000元成交。近年来，古籍市场可谓佳绩屡创，去年春拍中，中国嘉德成交4579万元，北京保利成交3050万元，北京翰海成交1108万元……那些今年几万、明年十几万、后年几十万的古籍善本可以说是已非潜心问学的人士可以问津的了，但是，当一些古籍进入家庭、成了一些私人的藏品时，人们又到哪里去拜读呢？ 2010年10月，《藏书报》创刊十周年庆典暨高端藏书论坛在首都图书馆举办。清华大学中国古典文献研究中心主任傅璇琮、文献研究专家郑伟章等学人与会，集中探讨了中国藏书事业的历史和现状。与会者认为，当下藏书市场存在“过度炒作”现象，这与藏书事业的根本意义相悖离。现在，在各个古籍拍卖公司有关专场拍卖的图录中，因为逐利的使然，古籍善本被随意拔高地位、任意扩大影响、肆意填充内涵。故意引人遐想的评语，可说是比比皆是，而更可笑的是，一些评语还在各个古籍拍卖公司的图录中抄来抄去。这种学术评估的缺席，对于以学术见长的“古籍善本”市场来说，其危害几乎是灾难性的。 与早已进入“亿元俱乐部”的书画、瓷器等门类相比，以万、千计价的古籍善本似乎更适合于初涉收藏界的“小学生”们。许多拍卖公司也借机牟利，几册书页本来只值几万，经过自炒、自拍、自买，再炒、再拍、再买，几场拍卖下来，价格立马翻番，而那些初学者不明其中门道，见有利可图便进去凑凑热闹，却是交了学费，给本应清气十足的古籍善本市场惹来几分铜臭。这种拍卖把古籍善本通过资本权力据为己有，等待它们的升值而埋没了它们的知识、历史、思想和文献价值，让古籍善本完全成了获得财富的工具。这一现象让人想到林语堂在《我的图书室》一文中所说：阅读是一件高尚的事情，但是已经变成了一件俗陋不堪而且商业化的事情。拍卖对于藏书事业而言，是把“双刃剑”。目前，藏书界面临的很多问题，都与藏书的市场价值彰显相关，尤其是藏书市场的某些过度炒作，歪曲了古籍文献收藏的根本意义。我国藏书事业曾经一度惨淡，正是由于藏书与拍卖的结合，才最终使得藏书事业再度兴起，但是这并不意味着书籍拍卖可以毫无限制地发展，只有做到收藏、拍卖、出版、研究四者的良性互动，才能真正推动我国藏书业市场的健康发展，否则，单纯地把书籍收藏作为敛财的工具，是对我国藏书事业的极大亵渎。二、藏而不研有人说，在西方，有车尤其是自己开车不算富裕，有房并且家中有名画才算有品位，才是真正的富裕。这种风气现在已在国内弥漫开来。其中最显著的代表是一些“煤老板”们，他们将巨资投入书画市场，一是试探新投资方向，二是自己装点门面，而最重要的，是买来逢年过节时供一些关系户和领导欣赏。 现在藏书有两种趋势：一种是学者式的研究，只关注古籍的内容；另一种是纯粹的收藏，注重古籍的本身，如目录、版本和鉴定等。后者就属于藏而不研。国家博物馆图书资料部主任、研究员黄燕生提倡要“跨藏为用”，他认为：“藏书的目的是为了读书。很多学者成为藏书家，是因为他不仅仅收藏，还能利用自己的所藏来欣赏和研究这些图书。”在较长一段时间里，藏书是与鉴赏是对立的。藏家们将大部分精力都放在了对古籍目录、版本、鉴定等等这些书本身的特征上，而玩书则被斥为对书不恭，所以对凝结在古籍中的文化很少涉足。然而