发达与发展中国家争论三大问题.docVIP

发达与发展中国家争论三大问题 发达与发展中国家争论三大问题 栏 目 树 形 导 航 网站新近改版敬请关注！ [cesd 2008年9月3日] 注册会员(免费)可以分享更多深度分析报告! [cesd 2008年2月19日] 加入收藏 设为首页 联系我们 | 网站首页 | 研究中心 | 节能政策研究 | 气候变化 | 新能源研究 | 环境保护政策研究 | 循环经济 | | 气候变化首页 | 热点聚焦 | 研究报告 | 政策法规 | 企业实践 | 您现在的位置： 生态经济与可持续发展 气候变化 热点聚焦 正文 发达与发展中国家争论三大问题 ★★★【字体：小 大】 发达与发展中国家争论三大问题 作者：韩小妮李… 文章来源：新闻晨报 点击数：353 更新时间：2009-9-23 气候变化会议关乎发展权，今后怎样来分担有关责任，大家都不愿 轻易让步 □晨报记者韩小妮李艳秋 从本质上说，气候变化会议谈的并不是谁的环保意识强，而是发展权之争，这也是气候问题长期以来分歧很大的原因。发达国家和发展中国家关于今后的发展过程中怎样来分担有关的责任，大家都不愿轻易让步。在联合国气候变化峰会召开之际，各方在关键问题上依然针锋相对。 争论一发展中国家是否应该进一步细分? 发达国家：中印等国“相对发达”以美国为首的发达国家一直极力将中国、印度等发展中大国拉入减排范畴，要求发展中国家在《京都议定书》第二承诺期中也承担量化减排指标。 为了让中国、印度等发展中国家承担强制性减排义务，一些发达国家提出，发展中国家应该细分为“相对发达的发展中国家”和“不发达的发展中国家”。他们 认为中国、印度等一些新兴经济体属于“相对发达的发展中国家”，是经济全球化的受益者，温室气体排放在过去的20年中增量迅速，因此理应承担一定的减排责任。 发展中国家：这是曲解核心原则 发展中国家认为，人类活动、特别是工业化所排放的温室气体绝大多数都来自发达国家。并且，发展中国家的温室气体排放与发达国家有着本质的区别，对发达国家的“奢侈排放”应予限制，而对发展中国家的“生存排放”和“发展排放”应 予保障。 针对将发展中国家细分为“相对发达的发展中国家”和“不发达的发展中国家”的观点，外交部气候变化谈判特别代表于庆泰曾指出，这是部分国家在曲解“共同但有区别的责任”这一气候谈判的核心原则。 所谓的“区别”主要是指发达国家和发展中国家的区别，前者是全球变暖问题 的制造者，后者是该问题的受害者。对于发达国家造成的问题，发展中国家不可能承担共同的责任。 争论二全球温度升幅控制在2摄氏度内? 发达国家：2摄氏度是生存底线 今年7月的G8峰会上，各国达成的共识之一，是以工业化前的水平为基准，将 全球温度的升幅控制在2摄氏度以内。 目前科学界越来越多的共识趋向于认为，2摄氏度的升幅是生态系统和人类社会生存的底线。如果超过这一水平，地球气候系统将出现动荡。发展中国家：现在 没有一致结论 面对气候变化最为脆弱的小岛屿国家认为，把全球温度的升幅控制在2摄氏度以内是远远不够的。菲律宾代表认为，气温升高2度，会使菲律宾三分之一的国土消失。 因此，小岛屿国家联盟要求，应把地球气温限制在比工业革命之前高1.5摄氏度的水平。 中国国家气候中心的专家则认为，现在确定全球变暖带来的风险水平