XN160303L140C-丁苯酞联合高压氧疗法对血管性痴呆患者的疗效和安全性分析.docxVIP

XN160303L140C-丁苯酞联合高压氧疗法对血管性痴呆患者的疗效和安全性分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XN160303L140C-丁苯酞联合高压氧疗法对血管性痴呆患者的疗效和安全性分析

丁苯酞联合高压氧疗法对血管性痴呆患者的疗效和安全性分析【摘要】 目的 探讨丁苯酞联合高压氧治疗血管性痴呆的近期疗效和安全性,为临床治疗提供参考依据。方法 选择我院2013年1月至2015年12月收治的100例血管性痴呆患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。在常规治疗的基础上对照组给予高压氧治疗,在对照组治疗的基础上观察组给予丁苯酞治疗。治疗3个月后比较两组患者的临床疗效、简易精神状态检查量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)、日常生活活动量表(ADL)评分及血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、细胞间黏附因子-1(IGAM-1)、血浆转化生长因子-β(TGF-β)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。结果 观察组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.203,P<0.05);治疗3个月后,观察组MMSE、ADL评分均高于对照组,CDR评分低于对照组(P<0.05);观察组血清IGF-1、TGF-β、SOD水平均高于对照组,IGAM-1水平低于对照组(P<0.05)。结论 丁苯酞联合高压氧疗法治疗血管性痴呆疗效显著,明显改善了患者近期生活能力及认知功能,且无严重不良反应发生,值得临床重视。【关键词】 血管性痴呆;丁苯酞;高压氧疗法;临床疗效;安全性Efficacy and safety of butylphthalide combined with hyperbaric oxygen therapy on vascular dementia【Abstract】Objective To investigate the short-term effects and safety of butylphthalide combined with hyperbaric oxygen therapy on vascular dementia,to provide reference for clinical treatment.Methods 100 cases of vascular dementia in our hospital from January 2013 to December 2015 were selected as research subjects,According to the random number table method were divided into observation group and control group, each group of 50 cases.On the basis of routine treatment, the control group was treated with hyperbaric oxygen,on the basis of the control group treatment,the observation group was treated with butylphthalide.After 3 months of treatment,the clinical curative effect, the mini mental state examination table (MMSE) and Clinical Dementia Rating Scale (CDR), activities of daily living scale (ADL) score and serum insulin like growth factor 1 (IGF-1) and intercellular adhesion molecules 1 IGAM-1, plasma transformation growth factor-β(TGF-β) and the level of superoxide dismutase (SOD) were compared between the two groups.Results The clinical efficacy of the observation group was significantly better than the control group, the difference was statistically significant (Z=2.203,P0.05);After 3 months of treatment,The MMSE, ADL scores in the observation group were higher than the control group,the CDR score was lower than the contr

文档评论(0)

ds2fdsx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档