转基因作物的研究概况、安全性评价、争论问题与发展前景分析.pptVIP

四、转基因作物的监管和争论问题解读 安全性评价的一般原则 风险效益平衡原则：转基因作物及其食品的研发是以商业化应用为目标的，除了要进行技术性评估外，还需要进行商业效益评估，以使利益最大化、风险最小化。 美国于2001年颁发了转基因小麦安全证书，但2004年孟山都公司主动撤回了商业化种植申请。原因是：①小麦是密植冬季作物，草不多、虫害少，转基因抗除草剂、抗虫小麦的外源基因作用有限，性价比不高；②美国小麦大量出口，但国外消费者接受转基因小麦程度低，商业前景不明确。 熟悉性原则：熟悉外源基因供体生物、外源基因及其目标性状，熟悉受体生物的生物学、生态学、农艺学特征，熟悉转基因产物对健康、环境的作用和影响，有利于判断转基因作物的风险大小。熟悉业已存在转基因作物特征，为类似的转基因作物安全性评价提供借鉴。 四、转基因作物的监管和争论问题解读 美国转基因作物及转基因食品的监管体系 美国转基因安全管理以产品的特性和用途为基础，按照1986年颁布的《生物技术法规协调框架》，分别由农业部(USDA) 、环境保护署(EPA) 、食品和药物管理局(FDA)根据各自的职能对基因工程工作及其产品实施安全性管理。 USDA的职责是依照《联邦植物病虫害法》和《联邦植物检疫法》等法规对转基因作物进行管理，负责转基因产品的种植安全，如审查转基因生物是否会成为有害生物（超级杂草、新病原载体等）。 EPA依照《联邦杀虫