水蓄冷与冰蓄冷的比较论述.docVIP

八、水蓄冷与冰蓄冷的比较 水蓄冷 冰蓄冷 造价 同等蓄冷量的水蓄冷系统造价约为冰蓄冷的一半或更低。 冰蓄冷需要的双工况制冷机组价格高，装机容量大，增加了配电装置的费用，且冰槽的价格高，使用有乙二醇数量多，价格贵，管路系统和控制系统均较复杂，因此总造价高。 蓄冷系统装机容量 水蓄冷的蒸发温度与常规空调相差不大，且可采取并联供冷等方式使装机容量减小。 冰蓄冷工质的蒸发温度较低，制冷机组在蓄冰工况下的制冷能力系数Cf为0.6～0.65（制冰温度为-6℃时），其制冷能力比制冷机组在空调工况下低0.4～0.35。相同制冷量下，冰蓄冷的双工况制冷机组容量要大于常规空调工况机组。 移峰量 在同等投入的情况下，水蓄冷系统一般设计为全削峰，节省电费大大多于冰蓄冷系统。 冰蓄冷为降低造价，一般为1/2或1/3削峰，节省电费少于水蓄冷系统。 用电量（系统效率） 属节能型空调，由于夜间蓄冷效率较白天高，系统满负荷运行时间大幅增加，扣除蓄冷损失等不利因素，较一般常规空调节电约10%。 属耗能型空调，制冰时效率下降达30%，综合其夜间制冷、满负荷运行时间大幅增加等因素后，其较一般常规空调多耗电20%左右。 蓄冷装置的蓄冷密度 蓄冷水池的蓄冷密度为7~11.6KW/M3。由于冰蓄冷的有效容积较小，如果将安装蓄冰槽的房间用作蓄冷水池，加上消防水池，其蓄冷量与冰蓄冷基本一致。 冰蓄冷槽的蓄冷密度为40~