第六章失效模式、效应及危害度分析FMECA和故障树分析法FTA.ppt

式中， 为事件i不发生时系统的可能状态数，此数由除事件i外其余底事件的状态组合决定。现在举例说明结构重要度的计算。 例 设某故障树共有3个底事件；已知其最小割集为 [1，2]，[1，3]，试求各底事件的结构重要度。 解 为求各底事件的结构重要度，先列状态枚举表。 于是，按式计算各底事件的结构重要度为 当故障树边界条件限定只考虑硬件故障时，底事件结构重要度也称为部件结构重要度。 5 故障树的定性分析 在设计阶段，应考虑在技术上是否能充分保证这些低阶割集的可靠性，即是否能充分保证它所包含的硬件、软僻：、人员操作的可靠性。尤其对一阶割集更要分析它是否有足够高的可靠性。在运行阶段，为保证系统正常实现其功能，则要防止属于同一割集的事件同时发生，这对于复杂系统的安全运行有重要意义。 当需要鉴别底事件的薄弱环节时，在定性分析阶段主要是根据其结构重要度进行。将底事件按结构重要度大小由大到小排队，其顺序就是对系统可靠性影响大小的顺序。 §6-7 故障树的定量分析 以故障树为系统模型，在已知全部底事件可靠性参数的情况下，可以计算顶事件的发生的概率。通常，对于不可修系统，顶事件发生的概率是系统的不可靠度。对于可修系统，顶事发生的概率是系统的不可用度。在安全性分析中，顶事件的概率是系统的事故发生的概率。因此，故障树的定量分析可以对系统的