技術士第二次試験経験論文.docVIP

１．技術士としてふさわしい３業務の列記 業務１：ライフサイクルコスト低減を実現した橋りょう拡幅計画 (1)時期：平成16年1月～16年9月 (2)私の立場：管理技術者としてとりまとめを行った。 (3)業務の技術的特色 本業務は、●●県国道●●号の単純鈑桁橋(L=30.7m、W=7.2m、30年供用)を4.5m拡幅する設計業務であった。 構造一体型で拡幅する場合、以下の課題があった。 ?RC床版の耐荷力不足。 ?通行量が多く、床版の定期補修工事が困難。 ?主桁の不等配置による主構造の耐久性低下。 私は、次の架け替え案を提案した。 ?３分割施工の採用により仮橋を省略。 ?合成床版の採用により、主桁配置間隔を均一化し、構造性を改良。 上記の結果、構造一体型拡幅案に比較して、建設コストを3％の増加に抑えるとともに、100年間で23％のライフサイクルコストの削減が可能となった。 業務２：狭小部における鋼製橋脚の耐震補強設計 (1)時期：平成16年10月～17年3月 (2)私の立場：管理技術者として技術指導を行った。 (3)業務の技術的特色 本業務は、鋼製門型ラーメン橋脚をもつ、こ線橋（単純二径間合成鈑桁橋）の耐震補強設計であった。 計画に、以下の課題があった。 ?橋脚柱つけ根がヒンジ構造のため、地震時に橋脚が過大に回転変位し、落橋の危険性があった。 ?橋脚と鉄道の離隔は1ｍであり、ヒンジ部