英美法上“神打击”损害赔偿制度及其借鉴.docVIP

英美法上“精神打击”损害赔偿制度及其借鉴 张新宝 中国人民大学法学院 教授 , 高燕竹 山东经济学院 讲师 　　　关键词: “精神打击”/责任要件/过失/故意/精神损害赔偿 　　内容提要: “精神打击”损害赔偿肇始于英国法，是侵权法中一个颇具争议的话题。在长期的司法实践中，一方面是“精神打击”损害赔偿范围有逐渐拓宽的趋势;另一方面，为了避免诉讼泛滥和虚假诉讼而对“精神打击”损害赔偿施加各种限制的主张仍然发挥着重要作用。鉴于两者的差别，法律应对过失和故意导致的“精神打击”损害赔偿责任的认定分别加以规定。我国应建立“精神打击”损害赔偿制度并进一步完善我国的精神损害赔偿制度。 　　一、“精神打击”及其制度发展 　　(一)英美法上的“精神打击” 　　何谓“精神打击”?先来看一个案例，甲驾车撞到乙，丙恰巧目睹该事故，受到惊吓致使其患精神性疾病从而引发纠纷，这就是最典型的“精神打击”(NervousShock)损害赔偿案件。“精神打击”这一问题无论是在英美法系国家还是在大陆法系国家都是颇具争议的。 　　在就此问题展开讨论前，我们应当对“精神打击”作一个准确的界定。目前国内学术界对“精神打击”的理解存在一些分歧，这体现在术语使用的混乱上，比较常见的术语有“休克损害”、(1)“震惊损害”(2)及“精神打击”。(3)其中最为常见的称谓是“休克损害”。由于“休克”一词所具有的特定医学意义，容易误导人们