2012MBA逻辑精练300题归类(03-推论(结论)型)资料.doc

2012 MBA逻辑精练300题归类解析 （03-推论（结论）型） 推论（结论）型试题是在题干中给出前提，要求推出结论的试题。这种试题可以是严格的逻辑推论，也可以是一般的抽象和概括。 推论（结论）型试题的提问方式一般是： “从上文可推出以下哪个结论？” “如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的？” “如果上述断定是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？” “以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当？” 等等。 解答推论（结论）型试题应注意的问题是：有时题干中可能给出了大前提和小前提，这时我们需要做的是寻找大前提和小前提的共同部分作为逻辑中介，然后把另外的不同的部分连接起来，这就是结论。 有时，题干中的大前提和小前提可能并不十分清楚，这时我们可以做的就是要在全面和系统地把握题干的基础上，通过比较、分析、综合、抽象、概括、归纳，最后得出一个最合理的结论。 061．在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 I 有中老年教员买了四居室以上的住房。II 有中老年教员没办理财产保险。 III 买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。 A．I、II和III。B．仅I和II。C．仅II和III。D．仅I和III。E．仅II。 答案是。 大多数中老年教员都办了人寿保险， 所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。III，即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”，其中的中项是“办理财产保险”。其次，由①和③可以推出“大多数中老年教员都没有办理财产保险”，进而推出II，即“有中老年教员没办理财产保险”，其中的中项是“办了人寿保险”。而①和②找不到一个共同的中项来联结，所以I即“有中老年教员买了四居室以上的住房”不能推出来。所以，正确答案是C。 ．新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。 A．所有的新生都不是广东人。B．有些新生申请了本年度的甲等奖学金。C．有些新生不是广东人。D．并非所有广东籍的学生都是新生。E．有些学生会干部是广东人。 C。根据题干中的前提“所有学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金”和“有些新生是学生会干部”，进行三段论的第一格推理，可以得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再题干中另一个前提“所有广东学生都申请了本年度的甲等奖学金”进行三段论的第二格推理，可以得到结论：有些新生不是广东人。 ．所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。去年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。 I 所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。II 今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。 III 持有双安商厦的购物优惠卡的顾客申，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。 A．只有I。B．只有II。C．只有III。D．只有I和II。E．I、II和III。 C。题干中断定：所有持当代商厦购物优惠卡的顾客都持有双安商厦的购物优惠卡。根据这个命题“倒过来说”只能是，“有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客持有当代商厦的购物优惠卡”，所以，I不一定是真。如果持有当代商厦的购物优惠卡的顾客数量和持有双安商厦购物优惠卡的顾客数量一样多，那么II是真的，但是，很可能有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客并未持有当代商厦的购物优惠卡，所以II不一定是真的。III一定是真的，“至多”的意思就是说，“所有持有双安商厦购物优惠卡的顾客也都持有当代商厦的购物优惠卡”。 ．微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出氯气。现有一种未知类型的清洁剂；加入漂白剂后，没有释放出氯气。 I 它是排烟机清洁剂。II 它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。 III 它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。 A．仅I。B．仅II。C．仅III。D．仅I和II。E．I、II和III。 B。题干中的前三个命题分别表达了三个充分条件的假言命题，第四个命题分别和前两个命题进行否定后件到否定前件的充分条件假言推理，可以得出结论：这种未知类型的清洁剂不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。题干中第四个命题和第三个命题进行推理只是充分条件肯定后件到肯定前件的推理，是不正确的。 ．如果李生喜欢表演，那么他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，那么他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，那么不