宏观论述题整理.docxVIP

国民收入核算两种核算体系的主要区别 （SNA、MPS）？解：1、理论基础不同：SNA遵循西方经济学，MPS遵循马克思主义经济学； 2、核算内容（范围）不同，两者的主要区别在于第三产业是否核算。SNA不仅计算物质产品，而且计算劳务产品，包括生产性劳务和非生产性劳务，而MPS只核算物质产品和生产性劳务，不核算非生产性劳务。3、核算方法不同：SNA只核算最终产品的价值或核算各部门的增加值（没有重复计算）；MPS核算个部门价值。 两种核算方法的主要区别（支出法、收入法）？解：（一）支出法 支出法又称为最终产品法。它是从产品的使用出发，将一个国家在一年内消费者所购买的各项最终产品和劳务的货币支出进行加总,来计算该年内全社会所生产出来的最终产品与劳务的市场价值总和。用支出法计算GDP的公式可以写成：GDP=C+I+G+（X-M），其中C为居民消费支出，I为增加或更换资本资产的支出，G为政府对物品和劳务的购买，X为出口，M为进口。　在运用支出法计算国民生产总值时，为了避免重复计算，所相加的一定要是最终产品，而不是中间产品。最终产品是最后供人们使用的产品或劳务，或者说是扣除了生产各个阶段上重复计算后的产品和劳务。中间产品是在以后的生产中作为投入品的那些产品和劳务。在计算最终产品的产值时，也可以运用增值法，即只计算在生产各阶段上所增加的价值。 　（二）收入法 收入法又称要素所得法，这种方法是从收入角度出发，将各种生产要素所得到的收入相加起来，即把劳动所得到的工资，土地所得到的地租，资本所得到的利息和企业家才能所得到的利润相加起来计算国民收入，然后再从国民收入中推算出国民生产总值。用要素所得法计算应为: GNP = 要素收入 + 间接税+折旧=工资+利息+利润+租金+间接税+折旧。以上两种方法是从不同角度对国民生产总值进行计算的，从理论上说所得出的结果应该完全一致。支出法是最基本的方法，最后得出的国民生产总值的数字应以它为标准。如果用其它方法计算所得出的数字与支出法计算所得出的数字不一致，则按支出法计算得出的数字进行调整。 国民收入核算中存在的主要缺陷？解：1、民收入核算中“非市场”的产品没有被得到统计2、由于价格的扭曲和差异，使得同类国民收入指标难以精确的进行国际比较3、国民收入指标不能说明社会为此付出的代价和成本4、国民收入指标不能准确反映人们从产品和劳务的消费中得到的福利情况二、国民收入决定1、写出国民收入决定的恒等公式，并加以分析说明。（为何必须满足恒等公式，不等会如何？）解：恒等式：总需求=总供给，投资=储蓄。对于两部门经济，总需求(总支出)为：Y=C+I; 总供给(总收入)为Y=C+S，所以C+I=C+S, 即I=S。对于三部门经济，总需求(总支出)为：Y=C+I+G; 总供给(总收入)为Y=C+S+T, 所以C+I+G=C+S+T, 即 I=S+(T-G)，T表示政府净收入，（T-G）可以看成政府储蓄，所以该公式也就表示储蓄（私人储蓄和政府储蓄的总和）和投资的恒等。对于四部门经济：总需求(总支出)为：Y=C+I+G+X；总供给(总收入)为Y=C+S+T+M, 所以C+I+G+X=C+S+T+M，即I=S+(T-G)+(M-X)，(M-X)可以代表外国对本国的储蓄，所以该公式也就表示储蓄（私人储蓄+政府储蓄+外国对本国的储蓄）和投资的恒等。如果投资不等于储蓄，即：当投资〉储蓄时，总需求大于总供给，即社会产品供不应求，厂商为了增加利润会增加投资，从而国民收入Y增大，继而储蓄增加，总供给增加，最终达到总需求等于总供给的均衡状态。当投资〈储蓄时，总需求小于总供给，即社会产品供大于求，厂商产品就会出现积压，从而导致库存增加。为了适应市场，企业就会减少生产，从而国民收入Y减小，继而储蓄减少，总供给减少，最终达到总需求等于总供给的均衡状态。2、用三个不同的模型说明国民收入是怎样决定的。解：（1）Y—E模型:? ①两部门经济的总需求：居民消费、企业投资需求。均衡的产出可表示为：Y=C+I,这里，消费和投资是居民、企业实际想要有的消费和投资，即意愿消费和意愿投资量，不是国民收入构成公式中实际发生的消费和投资。②如果发生了实际产出大于市场实际需要的情况，则二者的差额就成为非意愿存货投资（非计划存货投资）。这部分存货投资不是计划投资的一部分，但它是国民收入核算中投资支出的一部分。在国民收入核算中：实际产出=?计划支出(需求)?+?非计划存货投资?③均衡的产出是指和计划需求相一致的产出。在均衡产出水平上，计划支出与计划产出正好相等，即非计划存货投资等于零。均衡产出是与总需求相一致的产出。即经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出。?若用?E?表示支出，y?代表收入，则经济均衡的条件是：E=?Y? 在均衡条件下，计划支出等于计划消费加计划投资；同时