2016国际结算案例.pptVIP

案例1 后T/T汇付结算方式的风险 浙江某五金进出口公司Z，与俄罗斯E公司签约出口2个TEU的后入水的水龙头。合同约定分两次装运，交货的时间间隔为30天；付款方式为装运后30天的T/T方式（Payment by T/T within 30 days after shipment of goods）；还约定Z公司收到T/T后将单据通过快递寄给E公司（宁波港至St.Petersburg的航程为45天左右）。看来万无一失，Z公司并无太大的风险。 Z公司如约安排生产，并按装期将第一个TEU的货物从宁波港装船，此后向E公司发出了S/A，30天付款的日子眼看快到了，Z公司发电文催E公司汇付货款，开始E公司还敷衍称自己只是进口代理，会敦促其客户付款，后来干脆就回避，最后索性连电话也不接、电文也不回了。 显然是俄罗斯的市场发生变化，进口代理E公司无奈而毁约。 好在Z公司还未快递寄出海运提单（Ocean B/L），还持有物权的凭证，所幸还未造成货款两空，想就地处理转卖货物又苦于找不到其他客户，只好在货到圣彼得堡港两个月后联系了船公司将货物运回。 由于货物在目的港CY的码头费、搬运费、往返运费、保费、报关费等，使Z公司经济损失惨重。 更糟糕的是此时第二个TEU的货物也如约生产完毕，而国内水龙头大都要求下入水，出口转内销碰到问题。价值300多万元人民币的货物成为了库存商品。 案例分析: 如果双方在合约中