杜甫诗三首概述.ppt

说说你所学过的杜甫的诗歌，可以是一首，也可以是一两句。杜甫的《春夜喜雨》充满了对现实生活、对祖国河山的热爱。杜甫生活饱经忧患，比较接近人民，他的诗深刻地反映了当时社会的动乱和人民生活的痛苦，他用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的诗句揭露封建社会的贫富悬殊。他的诗富于现实主义精神，发扬了诗经、楚辞、乐府的优良传统，给后来的诗人开辟了宽广的道路。 * * 整体把握 2、诗歌描写了怎样的社会状况？ 战火不断，国破家亡，妻离子散，民不聊生 3、本诗表达了诗人怎样的思想感情？ 表达诗人忧国伤时， 念家悲己的思想感情。 1、如何理解题目“春望”？ 国破山河在， 城春草木深。 感时花溅泪， 恨别鸟惊心， 烽火连三月， 家书抵万金。 白头搔更短， 浑欲不胜簪。 国都破碎不堪，只有山河依旧存在；春天又来到长安城，只有荒草长得特别茂盛。 感世伤时，花也在流泪；怨恨别离，鸟也在啼叫惊动人心。/ 感时恨别，见花而落泪，听到鸟鸣而感到惊心 。 战乱持续了很长时间了，家里已久无音讯，家信可以抵得上万两黄金那么宝贵。 由于忧伤烦恼，头上的白发越搔越短，简直连簪子也插不上了。 （被毁坏到了无余人、无余物，忧国忧民 ） （移情于物，感时伤世 ） （思念家人 ） （叹息衰老 ） “感时花溅泪，恨别鸟惊心。” 这一联一般有两种解释： 你赞成哪种解释？理由是什么？ （１）诗人因感时恨别，见花而落泪，，听到鸟 鸣而感到惊心； （２）以花、鸟拟人，花感时而落泪，鸟恨别而 惊心。 此联向来有两钟解释：一种是以诗人为“感”“恨”的主体。花、鸟在春景中是最有代表性的事物，能使人赏心悦目，但诗人此刻面对残破的都城，不知官军何时才能平定叛乱，不知妻儿在兵荒马乱中如何度日……种种念头困扰着他，他怎能不见花儿落泪，闻鸟而惊心呢？另一种以花、鸟为“感”“恨”的主体。这自然是诗人移情于物的结果。这两种解释实质上并无区别，都表达了感时伤世的感情。 以“望”为切入点比较两首诗： 望岳 春望 “望”的对象不同 “望”的视角不同 远望： 近看： 近看： 远望： “望”中所感不同 “望”中所寓之情不同 高大连绵的泰山，它神奇秀丽、巍峨高大 国都沦陷后的残破城池和遍地荒草 一脉青色横亘于齐鲁之间，无尽无了 泰山雄伟壮大，令人心神激荡，豪情满怀 表达了建功立业的雄心，洋溢着盛唐的浪漫精神 满城破败，凄凉荒芜，使人黯然神伤 抒发了在战火中对亲人的思念和对国家的忧虑，深沉抑郁 山南山北分昏晓，细看峰峦层云，决眦目送归鸟 城池残破，花鸟仿佛也在感伤 满城荒草丛生，荒凉一片 这两首诗风格迥异的原因是什么？ 从写作背景来说： 从写作题材来说： 从思想感情来说： 《望岳》写于社会繁荣的开元盛世，诗人生活优越，是一个意气风发的青年，笔端自然洋溢着蓬勃的朝气； 《春望》写于战乱之中，诗人颠沛流离，字里行间既有对国家命运的担忧，又有对家人的牵挂，怎能不沉重？ 《望岳》以五岳之首泰山为写作对象，它巍峨、高大、秀丽、神奇给人以振奋与昂扬； 《春望》着眼于沦陷后的国都，荒凉破败的城池、杂乱森郁的草木，让人内心忧戚愁苦。 《望岳》中的“会当凌绝顶，一览众山小”展现的是不怕困难、敢于攀登绝顶的气概； 《春望》中的“白头搔更短，浑欲不胜簪”是因为烽火遍地、家信不通，所以离乱伤痛。 由此可见，诗人的个人境遇、诗歌的写作题材、主题思想都可以影响诗歌的风格。 你能把这两首诗背诵下来吗？ 唐肃宗乾元元年（759）春天，郭子仪等九节度使六十万大军包围安庆于邺城，由于指挥不统一，被史思明援军打败。唐王朝为补充兵力，便在洛阳至潼关一带,强行抓人当兵,人民苦不堪言。这时杜甫路经这些地方，一路上所看的都是征夫怨妇们的愁眉苦脸,所听到的是别家出征时的哭声,于是他就其所见所闻写成了著名的组诗“三吏”“三别”，《石壕吏》是“三吏”中佳作。 新安吏 潼关吏 石壕吏 新婚别 垂老别 无家别 三吏 三 别 石壕吏 杜甫 暮投石壕( )村，有吏夜捉人。 老翁逾( )墙走，老妇出门看。 吏呼一何怒，妇啼一何苦！ 听妇前致词：三男邺( )城戍( )。一男附书至，二男新战死。 存者且偷生，死者长已矣！ 室中更无人， 惟有乳下孙。