持汽车驾照驶拖拉机是否属否无证驾驶.docVIP

持汽车驾照驶拖拉机是否属否无证驾驶.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
持汽车驾照驶拖拉机是否属否无证驾驶

【无证驾驶撞死人】持汽车驾照开拖拉机撞死人是无证驾驶吗 作者:佚名 来源:中顾法律网?点击数:?更新时间:2010-11-30 [提要]   本文主要介绍了无证驾驶撞死人、持汽车驾照开拖拉机撞死人是无证驾驶吗等一系列相关内容,并提供中顾法律网专业律师进行免费法律解答。   常州一男子持汽车驾驶证开拖拉机撞死人,保险公司以“投保人属无证驾驶”为由拒赔。常州中级人民法院近日经审理后,依法判决保险公司限期向投保人支付机动车交通事故责任强制保险限额内的保险赔偿款11万元。   2008年4月8日,秦某将自己的运输型拖拉机向天安保险股份有限公司无锡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,双方对赔偿金额进行约定。   2008年5月30日,秦某驾驶投保的拖拉机在武进一路段与陈某相撞发生交通事故,致陈某死亡。交警认定:秦某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶,且发生事故后驾车逃逸,其行为违反了相关规定,并认定秦某承担事故的主要责任、陈某负事故的次要责任。   2008年6月16日,秦某与陈某家属经协商,由秦某一次性赔偿陈某家属各项费用计250180元。2008年6月30日,秦某向天安保险提出索赔申请,但遭拒绝。秦某后向常州武进法院起诉,要求天安保险支付保险赔偿金110000元。   “因秦某属无证驾驶,被保险机动车在此情形下发生交通事故,造成受害人受伤需要抢救的,保险公司仅在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用;对于垫付的抢救费用,保险公司有权向致害人追偿。因秦某在交通事故中担主责,并已向受害人陈某家属支付了所有的费用。因此天安保险不再承担赔偿责任。”武进法院依法判决驳回秦某的诉讼请求。   秦某对于武进法院的判决结果无法接受,后委托江苏张林芳律师事务所律师董锁洪帮助维权。今年3月4日,常州中级人民法院受理该案。在案件审理过程中,常州中院向常州市农机局监理处咨询了关于变型拖拉机驾驶人的资质问题。据介绍,由于行政管理的需要,变型拖拉机归农机局管理,实际上持有机动车A证的驾驶员的驾驶技能是能够达到驾驶变型拖拉机的要求的,变型拖拉机的驾驶速度至多达到60公里每小时左右。   “本案中,虽然秦某驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车变型拖拉机上路行驶,但其所持有的是A2型机动车驾驶证,其驾驶技能足够达到驾驶变型拖拉机的要求。因此,虽然秦某未按规定以其持有的A2型机动车驾驶证向常州市农机局监理处申领《拖拉机驾驶证》,但这并不属于未取得驾驶资格的情形。秦某持A2型机动车驾驶证驾驶变型拖拉机的行为,客观上也未明显增加天安保险承保的风险。因此,天安保险不能免责。”常州中级人民法院近日依法判决撤销武进区法院的判决;天安保险限期向秦某支付机动车交通事故责任强制保险限额内的保险赔偿款11万元。? 持汽车驾照驾驶拖拉机是否属否无证驾驶? 作者:余用才??发布时间:2011-04-07 10:36:25 ????焦点问题:《中华人民共和国交通安全法》第十九条规定,申请机动车驾驶证,经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证,驾驶人应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。第二十一条规定,对上道路行驶的拖拉机,由农业(农业机械)主管部门行使驾驶员的考试、发证等工作,但应接受公安机关交通管理部门的监督。上述法律规定的实际就是汽车驾驶证和拖拉机驾驶证分别由公安机关和农业主管部门管理和考核发证。对持有公安机关核发的机动车驾驶证驾驶拖拉机或者持有农机监理机构核发的拖拉机驾驶证驾驶汽车、摩托车等机动车的行为(以下简称与准驾车车型不符行为),应当如何定性,即是否一律定为无证驾驶,这就涉及到发生交通事故时保险公司是否在强制险责任限额内赔偿问题,因为《机动车交通事故强制保险条款》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的,保险公司只负责垫付抢救费用,对财产损失不予赔偿。 ? ????裁判要旨:对与准驾车型不符行为是否无证驾驶,法律没有作出明确规定,现实中交警部门均是以“与准驾车型不符”定性和处理,而不是认定为无证驾驶。如果与准驾车车型不符行为发生交通事故时,一律以无证驾驶支持保险公司拒赔请求,既不利于对受害人的保护,无法律根据,也不符合立法原意。审判务实中应根据驾驶人的准驾车型与其所驾车辆所需的驾驶技能和操控能力是否相称来确定保险公司应否在强制险责任限额内承担责任。 ? ??? 【案情】 ? ??? 原告梁凤秀,女。 ? ??? 原告杨春凤,男。 ? ??? 原告杨春城,男。 ? ??? 原告杨春艳,女。 ? ??? 原告杨慧,女。 ? ??? 原告杨子初,男。 ? ??? 原告黄爱芳,女。 ? ??? 上述原告的委托代理人韦绍隆,男,1977年3月23日出生,壮族,教师,住宾阳县古辣中学。 ? ??? 被告中国人民财产保险股份有限公司

文档评论(0)

fzhuixlu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档