朱光宇开题报告20141211(改).docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
朱光宇开题报告20141211(改)

哈尔滨工程大学学士学位论文开题报告科技型新创企业商业模式创新路径研究学生姓名:朱光宇所在专业:工商管理指导教师:郭韬 副教授2014年12月17日一、研究背景、目的和意义(一)论文研究背景当今时代,推动各国经济大发展的中坚力量正逐渐由发展成熟的大企业转变为高技术企业,尤其是创新活动众多、蕴含潜能巨大的科技型新创企业,渐渐成为世界经济舞台的主角。我国自20世纪90年代以来,以技术创新驱动为鲜明特征的科技型新创企业,逐渐成为经济增长的新生力量,在强调创新与竞争的环境中占据越来越重要的地位。据统计,我国科技型新创企业提供了全国66%的科技发明专利、74%的技术创新成果,以及82%的创新产品(赵立康,2006),科技型新创企业在正在建设创新型国家的中国具有至关重要的地位。2009年7月,国家科技部等六部门联合发布《国家技术创新工程总体实施方案》,其中提出,大力支持创新型企业的发展鼓励和支持企业改制上市,扩大未上市高新技术企业进入代办股份转让系统试点范围,鼓励科技型中小企业在创业板上市等。 2010年7月起,福建、浙江、山东、上海、天津等地政府以《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》为指导,相继出台科技型中小企业发展扶植政策。多年实践表明:虽然国家及地方政府给予了科技型新创企业强大的政策支持,但并不能从根本上解决其所面临的企业寿命较短的现实问题。据统计,我国科技型新创企业的平均寿命仅有短短的2.6年。一项针对台湾地区的研究显示,仅有不到30%的高科技新创企业能够存活6年以上。由此新创企业平均寿命较短这一现实问题亟需解决,国家、社会以及企业自身需要高度重视。在新创企业的成长过程中,商业模式创新发挥着举足轻重的作用。互联网时代的到来激励着人们从根本上重新思考企业盈利的方式,思考企业的商业模式,商业模式创新开始受到广泛的关注。随着2001年互联网泡沫的破裂,许多企业虽然有好的技术和产品,但缺乏良好的商业模式而倒闭。而另外一些企业虽然技术不见得是最先进的,但是由于商业模式的优越性,却依然保持着很好的发展态势。于是商业模式的重要性得到充分的验证。学界和业界普遍认识到,在不确定时代,决定企业成败的最重要的因素不完全是技术,而是商业模式。如何在新的时代创新并设计出好的商业模式,成了商业界关注的新焦点,对商业模式创新的重视提高到前所未有的高度。Donald Mitchell和Carol Coles曾经说过:“商业模式创新能让公司与众不同,并创造战略性竞争优势。”商业模式创新在企业界已经得到了前所未有的重视,不容置疑的是,它将成为未来企业竞争的核心。对于科技型新创企业而言,确定出适合自己且有效的商业模式创新路径至关重要。与以往一些产品创新、技术革新、工艺、组织创新不同的是,商业模式不仅仅是某一方面的创新,它是多个构成要素、以及各个要素间组合结构关系的变化而带来的新的创新形态。科技型新创企业的商业模式创新有其自身特征,在科技型企业的新创阶段,商业模式创新也有不同的路径。科技型新创企业的商业模式创新路径亟需开展系统深入研究。(二)研究目的和意义1、研究目的本文研究目的在于:以实现我国科技型新创企业持续健康成长为最终目标,在对以往研究文献的分析整理的基础上,基于科技型新创企业的一般特征与成长需求,开展该类型企业的商业模式创新路径研究,最终构建出科技型新创企业商业模式创新路径。2、研究意义(1)理论意义: 本文的理论意义在于:通过对科技型新创企业商业模式创新的系统研究,可以为科技型新创企业在面对复杂多变的市场环境时,利用商业模式创新分析的工具,对科技型新创企业的行为提供方法论的支持,从而更加有利于企业从容面对竞争。本文研究成果是对企业成长理论和企业商业模式理论的进一步丰富。(2)实践意义: 本文研究成果应用于实际,有助于为科技型新创企业在商业模式创新路径选择提供借鉴,帮助科技型新创企业选择、制定符合自身企业发展的商业模式创新的路径,进而改善新创企业的管理实现持续健康成长。二、国内外研究现状(一)国外研究现状1、科技型企业成长研究现状国外有关科技型中小企业的发展及其相关理论的研究可以追溯到20世纪初,它经历了20世纪60年代的发展、70年代的快速发展、80年代的飞速发展 ,90年代的鼎盛进期。在科技型企业内涵上,戴曼斯库从具有学位的工程科研人员和研发费用占销售额的比重界定了科技型企业。在企业成长影响因素上,Thorsten等人(2002)分析54个国家企业层面的调查数据得出在融资、法律和腐败方面很容易影响小企业的成长。Wildund(1998)在研究中小企业快速成长时,通过对一个基于企业家特征、资源、能力、战略和任务环境的理论模型的构建及实证研究,在测度企业家特征的量表中设置管理学科背景或工程学科背景知识情况一个题项,证明了企业家的背景知识作为影响因素与企业的

文档评论(0)

dsf80fhg0j + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档