2014中美财务会计概念框架的比较.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.8千字
  • 约 4页
  • 2016-12-04 发布于北京
  • 举报
2014中美财务会计概念框架的比较

中美财务会计概念框架的比较摘要财务会计概念框架的比较?财务会计概念框架(简称CF),是一套可用来指导并评价会计准则的基本理论框架。其作为一个专门术语最初出现在美国财务会计准则委员会成立之后。本文就我国的财务会计概念框架与美国的财务会计概念框架做一个大致的比较。通过比较,从中认识到中美财务概念框架的区别以及我国财务会计概念框架发展中可资借鉴的内容。【关键词】财务概论框架 绪论从1978年至2000年,FASB陆续发表了7辑SFAC,内容涉及会计目标、会计要素、会计信息质量特征、会计确认和计量等。随后,英国、澳大利亚、加拿大等过的会计职业团体及国际会计准则委员会也都对财务会计概念框架(名称各不相同)进行了研究,并发布了一系列重要的文件和报告。目前,财务会计概念框架的研究仍在继续,我国于2006年2月15日颁布的《企业会计准则—基本准则》代表了我国的财务会计概念框架。一.财务会计概念框架整体上的不同第一,我国在总则中涵盖了会计基本假设,虽然没有直接提出“会计基本假设”这个名词。且我国还增添了“权责发生制”这一会计假设。在美国的CF中却没有提出会计基本假设的内容。?第二,会计目标不同。美国SFAC?NO.1中提到了关于企业财务报告的目标,是提供对企业制定经济决策有用的信息,将“决策有用性”放在首要地位。而我国把财务报表提供的信息定为两个用途,而且把反映企业管理层的受托责任目标放在首位,同时

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档