十年磨一案.docVIP

十年磨一案 　　 　　【冰点】十年磨一案2004年03月31日 02:24:54 　　本报记者 江菲 　　张三承租了李四的一间 　　仓库搞经营，合同期满后却没有缴清租金。于是，李四将张三告上了法庭。 　　这是一起简单的经济纠纷。 　　然而就是这样一起经济纠纷，却在陕西省的三级法院间转悠了10年，历经10次审理，参与的办案人员达40余人，下发的判决文书近20份，仍没能审理清楚。 　　在10年间，此案经过三级人大常委会鼎力监督，数十名人大代表仗义执言，4次联名提案进行询问，法院审理却一错再错，至今仍没能结案。“连放羊娃都能审的案子，咋三级法院都审不明白？”当事人之一说，“真比打‘二战’还艰难。” 　　一位参与提案的人大代表说：这已经不是荒唐，而是荒诞了。 　　“果杂公司反映我徇情枉法，把案子久拖不决。明说哩，我准备把这个案子拖到21世纪，就是整你哩” 　　1995年12月，陕西省富平县法院办案人王亚光得知，他所审理的一桩承包纠纷案，在已立案一年之后，被以“案情复杂、标的太高”为由，移交渭南市中级人民法院审理。 　　这些理由在王亚光看来都是不成立的。 　　案情非常简单：陕西省澄城县农民胡宪仓与富平县蔬菜公司（后改为果品食杂公司，以下简称果杂公司）签订了一份冷库承包合同，约定承包期3年，从1991年5月1日至1994年4月30日，承包费总计14．5万元人民币。3年承包期满之后，胡不仅没能