WCDMARF优化流程描述.ppt

* * * * * 虽然270号小区设计覆盖该区域，但是根据实测该区域的覆盖情况为： best ServiceCell以220号小区为主，还有260和270， 2th best ServiceCell以270为主，还有260、220、200， 3th best ServiceCell以200为主，还有270、260， 4th best ServiceCell以200为主，还有270、260。 * 从该区域的RSSI分布图（左图）可以看出，导频污染区域的RSSI不是很大，在-100 ~ -90dBm附近。其BestServiceCell的RSCP在-105到-100之间（右图）。该区域的导频污染是因为缺少一个强导频造成的导频污染，应当从增强某一强导频入手，解决导频污染问题。 * 该区域设计由270号小区覆盖，考察270号小区的RSCP。从270号小区RSCP分布图（上图）可见，270号小区在导频污染区域的信号强度较弱。 根据现场勘测，该区域是6～7层民居建筑排列紧密，该段测试路线处于非主干街道，街道狭窄，信号受到道路两旁的严重阻挡。所以建议270方向角由150度调整为130度，下倾角由5度调整为3度，增强270号小区的覆盖。 * 经过路测数据分析，调整后的预期结果是：270号小区覆盖区变大，在该区域的覆盖增强。 * 根据优化后的路测数据可以看出育兴路附近的导频污染得到消除，270小区调整后在该处的信号得到增强，270成为该小区best ServiceCell，与预期结果相符。 * 后台分析工具一般不能根据UE通话测试数据自动分析并生成漏配邻区，需要网络优化工程师逐个分析才能确定。漏配邻区可能导致掉话或者接入失败，但是也可能只是导致一段时期的Ec/Io恶化，结合Scanner的数据分析很容易找出这些漏配邻区的点。 分析方法如下： 比较UE测得的激活集Ec/Io分布图和Scanner测得的Ec/Io分布图。通常邻区漏配的地方UE的Ec/Io很差，而Scanner扫到的Ec/Io却很好。找出所有这种区域，进行下一步分析确认； 观察这些Ec/Io差的点，是否Scanner中的最强的扰码既不在激活集中，也不在监视集中。如果是则进入第3步确认，如果该扰码出现在监视集中则表明并非漏配邻区，而是因为切换（重选）延时或者软切换失败等问题导致的Ec/Io恶化； 检查前面最近一个同频测量控制，看里面的邻区列表是否包含Scanner中较强的扰码。另外也可以直接检查当前RNC中的小区邻区配置，确定漏配邻区。 * * Page * 漏配邻区导致掉话的分析案例 同时检查掉话点的Scanner扫描数据，可以发现掉话点之前手机测量信号很差的地方，Scanner测量的信号一直很好，而且该信号属于128号扰码对应的小区，如图所示： 掉话前Scanner记录的活动集Ec/Io变化情况 Page * 漏配邻区导致掉话的分析案例 分析 从上面两张图可以看出128号扰码可能是邻区漏配了，为了进一步确认，查看掉话点附近的消息流程，逐渐由后往前查找最近的同频测量控制消息，确认128号扰码是否出现在同频邻区列表中。结果发现没有出现，可以确定这个掉话是由于邻区漏配导致的。 如果测试时只有手机记录了信息，没有连接Scanner信息，可以通过以下的方法来确认邻区是否漏配： 首先确认掉话前手机测量的活动集所有小区的扰码以及监视集小区的扰码； 然后确认掉话后手机重新驻留的小区的扰码信息，和掉话前手机活动集和监视集扰码进行比较，如果不在掉话前的活动集和监视集扰码列表中，那么有可能属于邻区漏配导致的掉话； 最后可以通过检查邻区列表的方式进行确认。 Page * RF优化常见调整措施 RF 优化阶段的调整措施除了邻区列表的调整外，主要是工程参数的调整。大部分的覆盖和干扰问题能够通过调整如下（优先级由高到低排列）站点工程参数加以解决： 天线下倾角 天线方向角 天线高度 天线位置 天线类型 增加塔放 更改站点类型（如支持20W功放的站点变成支持40W功放的站点等） 站点位置 新增站点/RRU Page * 总结 RF 优化关注的是网络信号分布状况的改善，为随后的业务参数优化提供一个良好的无线信号环境。 RF 优化测试以 DT 测试为主，其他测试方法提供补充。 RF 优化分析以覆盖问题、导频污染问题、切换问题分析为主，其他问题分析作为补充，主要是排除由于以上三个问题带来的切换、掉话、接入和干扰问题。 RF 优化调整以工程参数调整为主，小区参数调整在参数优化阶段进行（邻区列表调整除外）。 * * RF 优化作为网络优化中的一个阶段，是对无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染和路测软切换比例，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。 RF优化阶段