2014数值模拟读书报告.docxVIP

中 国 矿 业 大 学 2012 级 硕 士研究生课程考试试卷 考试科目 岩土工程数值计算法 考试时间 2012年12月 学生姓名 学 号 ZS1 所在院系 力学与建筑工程学院 任课教师 中国矿业大学研究生院培养管理处印制《岩土工程数值计算法》读书报告根据课程要求，我在阅读了**的一篇关于压力拱运用于深基坑开挖的硕士毕业论文后完成了这篇读书报告，并按照老师的要求指出了他的论文中有关岩土工程数值方法的问题。以下的文章主要从四个方面对该文章做出相关的评价。数值计算方法的问题文章表达、语法、符号等问题文章1.1节中第一段第一句话太长，应该断成多句话。应将其改为“改革开放以来，我国城市化速度明显加快，城市规模不断扩大，导致城市建筑用地急剧下降。为了提高城市建设中土地的利用率，各类用途的地下空间已经在各大城市中得到广泛的开发利用。诸如高层建筑的多层地下室、地下铁道及地下车站、地下停车库、地下街道、地下商场、地下医院、地下仓库、地下民防工事以及多种地下民用和工业设施等。”文章1.1节中第一段的第二句话逻辑稍有不通，应改为“为了提高城市建设中土地的利用率，各大城市的地下空间已经广泛地利用于各种用途。”文章1.1节第一段第五行的第一句话中“以及多种”应该为“等各种”。因为作者前文中所例举的多层地下室、地下铁道等与地下民用和工业设施是从属关系，所以不可以用“以及”。文章1.1节第一段第六行的第六个字“以”改为“数”字更为合理。文章1.1节第二段第五行的第一个逗号应该为句号。文章1.2节的1.2.1小节第一段第二行“开往深度”应为“开挖深度”。文章1.2.1小节第四段的第二句话开头的“尤其是”应该去掉。因其与“较为突出”表达有重复之嫌。文章1.2.1最后一段最后一句话的最后应改为“所以确保深基坑的开挖对城市生命管线的绝对安全没有影响”。文章1.2.2小节第二段第三行中将“判别基坑内土体围岩的稳定”改为“判别基坑内土体围岩的稳定性”。文章第五页第四段第一句中的“开控过程”应该是“开挖过程”。文章第九页中最后一段在多种常用的数值模拟软件中选择ANSYS用于该课题的研究，选择原因只用了“综合考虑各方面的因素”一句话概括，作出简单的介绍应该更为理想。文章15页的图2-3和第16页的图2-4标注处的文字太小，不便于读者查看。并且作者没有说明该图是哪一个刨面的应力云图。文章17页的公式（2-1）应该给作一副图说明坐标转换前后的情况。文章17页倒数第二行的“θ=0o”应改为“θ=90o”文章第21页的图2-6、第23页的图2-7、第24页的图2-8、第26页的图2-9、第28页的图2-10、第29页的图2-11和第31页的图2-12线条上的数据点太大，影响图片的清晰及美观。文章第41页第一段的第二行最后一句话和第二段的第一句话中的“附件土体”应该为“附近土体”。文章第45页的图3-12中，没有注释各种颜色代表什么状态，读者容易困惑。文章第46页的小结（1）中描述的三维实体压力拱形状应该像半个具有一定厚度椭圆球壳，而不是半个椭圆球。描述不是很清晰。文章作出的假设文章的基本假设有以下4点：由于基坑工程一般是一个临时性工程，所以本文忽略深基坑开挖过程中，地下水渗流场的影响。本文假设基坑是在一个均质土体的理想地质条件下开挖的。由于基坑支护情况的不确定性，本文没有考虑基坑的支护情况。本文采用土体模形为理想弹塑性模形，其破坏准则为Drucker-Prager屈服准则。作者作出这4条假设是合适的，因为假设的设计能够保证得到的各种结论能够较好的符合实际情况，而且给计算带来一定的方便。除了以上四条基本假设，作者对边界条件也作出了假设：计算区域边界上的边界条件可分为三类：一是位移边界条件，二是速度边界条件，三是应力边界条件。本次数值模拟分析按照位移边界条件进行设置，即认为：基坑的开挖对周围土体位移的影响随着土体远离基坑而逐渐减少，到了计算区域边界位移影响为0。取左右边界为x方向的位移约束，前后边界为y方向的约束，底边界为z方向的约束，顶面自由。由于基坑开挖的影响范围是一定的，所以对于模型的尺寸选择应该同时考虑对计算机资源的节约。作者假设模形的水平宽度为基坑宽度外各向两侧延伸2.5倍的基坑宽度，模形的竖直方向（Z方向）的深度为4倍的基坑开挖深度。假设合理。数值计算方法创新性分析压力拱是土木工程中拱效应现象之一，自压力拱效应提出以来，其一直在地下隧道、地下洞室等方面运用较多。作者考虑到深基坑的开挖与地下洞室的开挖存在相似之处，于是研究分析深基坑开挖过程中压力拱的形成过程。作者在分析压力拱的形成过程中，定义了压力拱厚度和卸压区深度两个概念，并通过正交试验、线性回归等方法得到了基坑长宽比、基坑开挖深度、土体弹性模量、土体粘聚力和土体内摩擦角等因素对压力拱厚度和卸压区