曹操：一两种选择.docVIP

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,曹操：一.两种选择,,,,,,,,从今天起，我们来谈论三国。说到三国，我们肯定会想到一本书，它就是《三国演义》。这是一本非常有趣的书，里面的故事精彩绝伦，让人浮想联翩，可我们不要忘记，它是一部小说，里面是存在着虚构的。或者说它里面带着个人主义的思想。我们说历史，是要尽可能的去还原历史真相，是真实的。所以，我们看看《三国演义》可以了，不要把它当真。不过，我这么说，也不是说历史不需要精彩。只是我们只有先还原历史的真相，再在这个基础上去说历史的精彩。我也明白，一个不精彩的东西是没人喜欢的，要不然大家为什么不自己去读正史《三国志》而来听我说呢，不就是因为自己看太无聊，而我说的比较生动，精彩嘛。如果我讲的有不对的，欢迎广大读者提出意见，那么，如果是这样，我们就可以开始了。一说起三国，我们就会想到一个人，他就是曹操。不管怎么看，讲三国，都绕不开这个人。我们后世的人对曹操的印象也比较深。这都还得归功于罗贯中的《三国演义》。由于他在《三国演义》中对曹操的描写，让我们后人都认为曹操是个大奸大恶的汉贼。不过可能有人会问，从公元２２０年，曹丕才称帝。然后公元２２１年刘备相继称帝。最后，过了８年后，孙权才称帝，直到这时，三国才正经起来了。可曹操早在曹丕称帝前就死了（要不然曹丕怎么当上皇帝的呢），那么曹操又怎能算做三国人呢？所以，为了确保大家的疑虑，我在这里说一下时间的问题。其实，无论是正史《三国志》，还是野史《华阳国志》，或者小说《三国演义》，都是以汉献帝初平元年至晋武帝太康元年这段时间作为三国的。所以，如果这样看，曹操就是三国的一员。　而说到曹操，我们还是先说一下他的身世和家世。据《三国志·魏纪·武帝纪》的记载。曹操字孟德，小名阿瞒，汉相国曹参之后。那这个记载是不是真的呢？我们还是先来说一说曹参是什么人吧。曹参是汉朝的开国功臣。早年，刘邦在泗水做一个小亭长，他和萧何的官职比刘邦大，可他和萧何却毅然决然地投奔了刘邦，为刘邦做事。据《资治通鉴·汉纪》的记载，西汉开国后，要论功行赏了，当时，所有的武将都选举他为第一功臣，说他每仗必胜，浑身有７０多处伤口，攻破大小城池无数。所以那些武将都选举他当第一功臣。但刘邦心里是想封萧何为第一功臣的。这时，关内侯鄂千秋说应封萧何为第一功臣，刘邦顺水推舟，封了萧何为第一功臣。后来，刘邦和萧何都死了。皇帝也变成了汉惠帝刘盈。丞相变成了曹参。可是曹参做丞相之后，碌碌无为喝酒作乐，于是皇帝急了。便去找曹参，问：“你为何怎天饮酒作乐，不处理国事呢？”于是曹参便说：“请问陛下，你觉得你和高祖皇帝比，怎么样？”皇帝说：“万万比不得。”于是曹参又问了：“那你觉得我和萧何必比怎样？”皇帝说：“我觉得你好像比萧何差点。”萧何说：“陛下说的太对了，那么既然陛下不如高皇帝，而我又不如萧何，那么，他们打下来的江山，定下来的规矩，我们还改什么呢。”后人把这个称之为“萧规曹随”。那么，这么一个有名的大臣，是不是曹操的祖先呢？我可以很肯定的说：“不是。大家不要以为在正史《三国志》中写的都是对的。相反，对于曹操的身世，《三国志》中有所隐瞒。我为什么这么说呢，很简单，因为曹操的父亲曹嵩是曹操的祖父曹腾的养子。也就是说，曹腾跟曹嵩没有血缘关系，曹嵩原本不姓曹。《三国志》的说法是错误的。所以，即便我们知道曹腾的祖先是曹参。也不干曹操的事。那么，曹操究竟姓什么呢。有一种说法是说曹操姓夏侯。这个说法在吴人撰写的《曹瞒传》里头出现过。我们知道，因为吴国和魏国是敌国，所以在《曹瞒传》里头大部分都是在贬低曹操的。那么，这个关于曹操姓氏的说法对不对呢？有人认为对，有人认为不正确。谁认为对呢？就是于涛博士，他在百家讲坛里讲曹操时肯定了这个说法。那谁认为错呢？就是易中天教授易大佬了。他在百家讲坛里讲三国时不认同这个观点。那到底谁对谁错呢？我们也不好妄加推论。我在这里只阐述一下我个人的观点，不一定是对的，也不能断定是对的，这只能让历史来审判了。我的观点如此，也不强求大家相信我，仅供参考而已。我认为不能就这么说曹操姓夏侯，没有一个强有力的语言证明，就不能说历史对错。我也不敢否定这个观点，总之，我只能说这是一个谜。而曹操姓夏侯的可能性也只有一点点，所以陈寿才说：“莫能审其生出本末”。那么，既然这个记载是假的。那么为什么《三国志》要造假呢？其实，只要我们仔细思考一下。曹操的那个时代还是封建的时代，是以君主为最高级的。曹操可以说是魏朝的开国君主。他的出生如何，关系着一个国家的面子。你总不能说“魏朝的开国君主是个混混或