第9章福利經济学和市场效率-FINAL.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第9章福利經济学和市场效率-FINAL

第9章 福利经济学和市场效率 一、本章要点 概念(注:*表示中级水平的微观经济学概念,在原教材中没有讲述,但将在补充内容中加以介绍) 帕累托改进;均衡价格;帕累托最优;卡尔多改进;效用可能性边界;社会福利函数;边沁主义的社会福利函数;罗尔斯主义的社会福利函数;中间道路的社会福利函数;生产可能性;边际转换率;李嘉图的分工原理;比较优势;斯密定理;福利经济学第一定理;福利经济学第二定理;完美市场理论 *一般均衡分析;*埃奇沃斯框图;*契约曲线(帕累托集);*竞争均衡(瓦尔拉斯均衡);*瓦尔拉斯法则 原理(注:序号m.n,m代表第几节,n代表原理的序号) 1.1 给定资源禀赋,借助于价格机制,自由市场交换能够实现帕累托改进。 1.2 在价格机制下,完全竞争的市场能够实现均衡,达到帕累托最优的状态。但帕累托最优的状态并不一定需要借助于市场交换来实现。 2.1在边沁主义的社会福利函数中,人与人之间的效用是完全替代的,所以,如果社会效用总量增加,社会的福利总量也一定会增加。 2.2罗尔斯主义的社会福利函数非常强调平等,社会福利总量的增加只能通过增加福利较差一方的效用得以实现。 2.3中间道路的社会福利函数体现了对于社会福利总量和社会福利的平等之间的权衡,社会福利的最大化需要在一定程度上实现社会成员之间的平等。 2.4给定社会的效用可能性边界,社会福利最大化的均衡点位于社会福利函数和效用可能性边界的相切处。这个切点是帕累托有效的,但其平等程度与社会福利函数的性质有关。 3.1如果一个人生产某种产品的机会成本较低,那么他具有生产这种产品的比较优势。根据李嘉图的分工原理,如果社会生产是处于完全分工状态的,那么每个人只生产其具有比较优势的产品。 3.4根据斯密定理,随着市场范围的扩大,由于更多具有不同比较优势的人参与到分工体系中来,因此会导致分工的深化。 4.1福利经济学第一定理说明,完全竞争的市场经济中,任何竞争均衡都是帕累托有效的。 4.2福利经济学第二定理说明,完全竞争市场中,在满足所有消费者的偏好都为凸性以及其他一些条件的前提下,任何帕累托有效的配置都能通过竞争均衡来实现。故分配和效率可以分开考虑。政府促进平等可以通过改变不同的人的禀赋来实现,而不需要扭曲价格。 4.3当存在垄断、信息不对称和外部性等问题时,市场并不总是完美的,因而有时需要政府干预。 二、补充材料 1、局部均衡分析与一般均衡分析 之前我们关于消费者与生产者行为的分析都只是针对单个市场,而没有考虑不同市场间的相互影响。我们往往潜在地假定某一市场的价格变化不会对其他市场的供求和价格造成影响,我们称这种方法为局部均衡分析的方法。然而事实上,不同市场之间是会相互影响的,比如说一个人出售的商品的价格会影响他的收入,从而影响他对其他商品的消费。因此,当我们在探讨多种商品价格的决定时,必须考虑到不同市场间供给与需求条件的相互影响,这就是所谓的一般均衡分析方法。通俗地来说,局部均衡分析与一般均衡分析的区别就好比片面地看问题与全面地看问题的区别。在教材的第一章中,我们列举了教育市场和住房市场的一般均衡分析,以及劳动力市场上的清退外来劳动力的例子,这些与中国经济有关的事例有助于读者理解两者的区别。 2、交换经济中的禀赋与效率——埃奇沃斯(Edgeworth)框图分析 教材的9.1节对交换活动的效率进行了初步的分析,我们可以进一步用埃奇沃斯框图这一分析工具对此进行更深入的讨论。我们仍然考虑教材中那个仅有小陈和小陆两个消费者的交换经济,也就是说,我们不考虑经济中的生产活动,小陈和小陆进入市场时就各自拥有一定数量的资源禀赋,在这里就是一定数量的蔬菜和肉,然后相互进行物物交易。如图9.1所示就是这个交换经济的埃奇沃斯框图,其中横轴表示蔬菜的数量,纵轴表示肉的数量,小陈所拥有的蔬菜和肉的数量从左下角的原点O开始度量,而小陆的则从右上角的原点O’开始度量。由于只考虑交换活动,我们假设这个交换经济中蔬菜和肉的总量都是固定的,分别为X和Y,在图中分别以框图的横向总长度和纵向总长度来表示。 在初始的时候,小陈拥有比较多的蔬菜,但他拥有肉的数量则比较少;而小陆则相反,拥有比较多的肉和比较少的蔬菜,其中,。这体现在图9.1中经济的初始禀赋点W位于框图的右下角。对于初始禀赋,小陈觉得自己蔬菜太多而肉太少,小陆则觉得自己肉太多而蔬菜太少,因此双方就有进行交换的意愿。我们在图中分别画出了双方穿过初始禀赋点A的无差异曲线IC(小陈的)和IL(小陆的)。对于小陈而言,位于IC右上方区域的消费组合显然要优于W点;而对于小陆,位于IL左下方的消费组合也是优于初始禀赋W点的。因此,图中由IC和IL包围而成的阴影部分对双方来说都是优于初始禀赋的,如果交易之后可以使得蔬菜与肉在双方之间分配的点位于这个阴影区域以内,那么小

文档评论(0)

d47fv82b5hI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档