动产与不动产区分的法律意义.docVIP

  • 268
  • 0
  • 约6.31千字
  • 约 5页
  • 2016-12-06 发布于天津
  • 举报
动产与不动产区分的法律意义

动产与不动产区分的法律意义 前言:不动产的概念是物的自然属性与法律属性的结合,但更注重法律属性。区分不动产和动产的真正意义在于其法律制度适用的区别。 动产和不动产的概念(区分标准)和内容 1、各国法上的动产与不动产(或者近似概念) (1)德国民法 *没有涉及动产不动产概念区分,没有使用不动产的概念,直接使用土地及其成分的概念。 *动物不是物,但准用物的规定,除法律有特别规定。 *物的概念限于有体物?A90 法律意义上的物,仅为有体的标的。 Sachen im Sinne des Gesetzes sind nur Korperliche Gegenstande *役权制度完善,包括地役权,用益权,人役权,其中用益权包括物上的、权利上的和财产上的用益权。第三篇第四章 思考:德国物权法上物权的客体是否只能是有体物?标的和物的区别? (2)法国民法典 *对于动产和不动产概念的区分规定得非常详尽 A516-A536,包括无形的权利: A516 一切财产,或为动产,或为不动产 A517 财产,或依其性质,或依其用途,或依其附着之客体为不动产 519-526具体解释之,其中526条 以下所列,依其附着之客体为不动产:不动产物之用益权,役权或地役权,旨在请求返还不动产的诉权。 A527 财产,依其性质,或者依法律之规定而为动产。528-536解释之。其中529条规定,已到期的以款项或动

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档