(论刑事被害人当事人诉讼地位的正当性研究与分析.docVIP

省人民政府水行政主管部门建立水土保持 论刑事被害人当事人诉讼地位的正当性 　　邓增萍 　　从刑事诉讼的历史考察，刑事被害人的诉讼地位经历了一个由高到低再逐渐提高的过程。公诉出现前，被害人作为完全的原告，具有很高的诉讼地位;公诉出现后，被害人的地位和作用开始了一个很长的下降过程，在许多国家的刑事司法领域，被害人成为“被遗忘的人”，仅被赋予“证人”的地位，仅仅是“旁边的人”。直到20世纪60年代，在被害人学的积极推动下，这种状况才发生了较大变化，被害人在各国刑事程序中的地位才开始受到重视，得到改观。有的国家直接将被害人确立为当事人，有的国家虽然其诉讼地位未变，但诉讼权利却得到较大扩张，从各国立法来看，强化被害人权益保障已成为世界各国的普遍共识，刑事程序从以前的以被告人权利保障为重心也逐步转向被害人与被告人权利保障两者兼顾，力求平衡。 　　顺应刑事司法国际潮流，我国在1996年修订的刑事诉讼法中正式确立刑事被害人为当事人，从而在法律上确立了刑事被害人的控诉主体地位。被害人由仅为一名旁观者或目击者的证人提升为能全面参与诉讼、发表自己意见的当事人，这无疑给刑事被害人带来了福音，为被害人及时抚平精神疮伤，从困境、挫折中振作起来，恢复、维持正常的社会生活、法律秩序发挥了积极的作用。但在理论界、实践界仍有一些反对者，他们坚持仅限于原有诉讼地位的前提下加大对被害人权益的保障，有的甚至呼吁在即将的刑诉