2016学考六国论复习.ppt

六 国 论 苏 洵 苏洵，字明允，北宋时眉山（现四川眉山县）人，二十七岁才发愤为学，经过刻苦努力，下笔数千言。宋仁宗嘉祐年间和两个儿子苏轼、苏辙到了宋代都城汴京。当时任翰林学士的欧阳修，把苏洵的廿二篇文章（《机策》二篇、《权书》十篇、《衡论》十篇），推荐给朝廷。宰相韩琦也推荐他作官，一时名扬京师。后来苏洵把文章汇编成集，叫《嘉祐集》。 ??? “一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨嵋共比高”。 “一门父子三词客，千古文章八大家。” 对六国灭亡的原因，很多人从不同角度作过探讨，例如秦国实行“远交近攻”策略，例如秦国“连横”政策的成功运用，例如秦国善用离间之计；例如六国不爱护自己的臣民，例如六国“合纵”之计被破坏，例如六国各自为阵不讲团结，等等。 苏洵认为六国灭亡的原因是什么？ 为什么贿赂秦国会走向灭亡的？ 赂秦 力亏 六国是不是都贿赂了秦国？ 哪几个国家贿赂了秦国？哪几个国家没有贿赂秦国？ 没有贿赂秦国的国家为什么也会灭亡的？ 失去强援 不能独完 六国破灭 → 力亏 不赂者 以赂者丧 失去强援，不能独完 [解释下列句子中的词语] 或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰‘弊在赂秦’也！” 第三段：为什么贿赂秦国会力量亏损的？ 秦 诸侯 贿赂得到的比战胜得到的更多 贿赂失去的比战败失去的更多 秦国贪图土地的欲望永远不会满足 得到的土地越多，力量就越强大；力量越强大，就越想要吞并诸侯国 贿赂的土地越多，遭受的侵略越厉害 诸侯国只担心战争，却没意识到贿赂比战争更可怕 [解释下列句子中的词语] 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其/实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 思厥 先 祖/父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，（ ）奉之弥繁，（ ）侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 1、秦：攻取所得 受赂所得 2、诸侯：赂秦所亡 战败而亡 这段文字用了哪些对比句？通过对比得出了什么结论？ 结论： 秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 3、祖父创业艰难 子孙轻易割地 4、割城得一夕安寝 起视四境而秦兵又至 5、诸侯之地有限 暴秦之欲无厌 6、奉之弥繁 侵之愈急 结论： 至于颠覆，理固宜然。 除了对比，还运用了什么论证方法？ 第四段：没有贿赂秦国的国家是怎么灭亡的？ 齐 燕 赵 与嬴而不助五国 不免 以荆卿为计 速祸 牧以谗诛 用武不终 智力孤危 失去强援 不能独完 邯郸为郡 勿 附 于 秦 刺 客 不 行 良 将 犹 在 当与秦相较，或未易量 假如—— 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。 [解释下列句子中的词语] 燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。 赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。 且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智/力孤危，战败而亡，诚不得已。 向使三国各爱其他，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。