试论我国公司社会责任的8立法价值取向.docVIP

试论我国公司社会责任的立法价值取向 朱晔 浙江大学法学院 讲师 , 刘艺军 　 　　关键词: 公司社会责任/价值取向/利益主体/平衡 　　内容提要: 传统公司理论认为公司的唯一目标是赢利,股东价值最大化是公司的追求目标。随着人们对公司理论认识的发展,公司应该承担社会责任;SA8000 等标准的出现对公司承担社会责任也加以佐证。因此有必要对传统公司理念进行修正,以平衡理念为基点,以股东价值最大化为基础目标,各利益主体关系相协调应成为我国公司承担社会责任的价值取向。 　　公司社会责任的争论始于19 世纪。1919 年,美国Ford 公司董事会认为公司不应该将全部利润分配给股东,而应该仅分配一部分,其他利润则应该重新投入公司扩大生产创造价值,目的是为了雇佣更多的工人,使尽可能多的人员享受由公司所从事的汽车工业所带来的利益,使他们能够更好的生活。 [1]此后对公司社会责任的讨论日趋激烈,人们对传统公司是否应该承担社会责任问题进行深层次思考并提出各种鲜明的观点。 　　而从2004 年5 月1 日起,美国和欧盟等国家相继推出在全球所有的工商领域均可应用和实施的SA8000 认证标准,即企业社会道德责任认证标准,无疑对现在的社会责任的争论间接地提供了一个参考答案。鉴于此,有必要对我国的企业社会责任的价值取向重新进行思考。 　　一、公司是否该承担社会责任的几种主要观点 　　对于公司是否该承担社会责