第三章 跨国公司投资理论（6—8节）.pptVIP

* 贡献与缺陷 投资发展周期理论是少有的从宏观经济角度分析发展 中国家对外直接投资的理论。虽然该理论存在局限性，但 它从理论上指出了发展中国家对外直接投资发展的一般轨 迹，即一国的对外直接投资与该国所处的经济发展阶段和 人均GDP水平有正向关系。 * 第八节 跨国公司投资理论的新发展 一、新资源基础论（New Resource-based Theory） 新资源基础论也称知识基础论。该理论认为，竞争优势主要表现为知识，知识使跨国公司具有特定优势，知识的转移是直接投资的关键所在。 该理论的代表人物是约翰逊（H·G·Johnson）。他认为，知识包含各种技术、诀窍、管理与组织技能、销售技能等无形资产。知识的学习和创造以及企业家精神是企业最重要的内生资源，企业的成长和扩展，直至进行对外直接投资，发展跨国经营和成长为跨国公司，都是上述内生资源优势作用的结果。知识资产的生产成本高，但直接投资利用知识资产的边际成本却非常低，甚至接近于零，且知识资产可以同时向跨国公司的不同海外分支机构转移，因此，更加降低了跨国公司知识资产的转移成本。但与此同时，当地企业在获取同类知识资产时则需要付出全部成本。 * 二、产业集群理论（lndustrial Clustering Theory） 产业集群概念的界定 是一种相关的产业活动在地理上或特定地点的集中现象； 集群的形式可以是多样的，其复杂性也不尽相同，但每一个集群都是由产业关联的企业集聚在一起而组成。这些企业包括最终产品或服务的企业、生产配件的企业、生产相关机械的企业、提供产业内服务的企业，以及在专业知识和技能方面提供支持的机构，如大学、研究机构、咨询中心和培训中心等（波特，1998；高登和麦坎恩，1999）； 产业集群内的相关活动可以是前向关联，也可以是后项关联，从这个意义上讲，产业集群是一种产业组织演变和发展的迹象。 * 产业集群理论的发展（一） 新古典经济学家的论述：阿尔弗雷德.马歇尔曾在《经济学原理》（1920，第3版）中从三个要素对产业的地区性集聚做出解释：劳动力市场共享、中间产品投入和技术外溢； 工业区位论角度的论述：阿尔弗雷德.韦伯在《工业区位论》（1929）中首次提出了聚集经济（agglomeration economies）的概念，对聚集经济的形成、分类及其生产优势做了详尽分析； * 产业集群理论的发展（二） 迈克尔.波特的论述：他在《论国家的竞争优势》（《哈佛商业评论》，1990年第2期）中提出了一些重要命题：聚集对规模经济的作用、对要素改变的影响，政府的政策作用与聚集经济的关系等； 保罗.克鲁格曼的论述：他在《收益递增与经济地理》（《政治经济学期刊》，1991年第3期）中建立了一个“简明而有效”的“中心—外围模型”，由此说明区域或地理在要素配置和竞争中的作用。他将区位问题和规模经济、竞争、均衡结合在一起，对产业集聚给予了高度关注，认为经济活动的集聚与规模经济有紧密关系，能够导致收益递增。 * 产业集群理论的发展（三） 产业集群理论认为，今天的跨国公司对东道国的战略性资产更感兴趣，这种战略性资产主要指高新技术、知识以及高素质的人力资源，跨国公司希望通过获得这些战略性资产来增强自己的核心优势。而这些资产往往集聚在特定的地区和环境中，使得跨国公司趋之若鸳地纷纷去投资，从而产生了集群现象。这也是跨国公司追求资源的必然结果。这种解释比较适用于发达国家的产业集群，如美国硅谷的信息产业集群。 * 产业集群理论的发展（四） 对于发展中国家或地区出现的产业集群，如印度班加罗尔软件产业集群和中国台湾计算机产业集群，该理论的解释是：产业或企业的集群布局可以实现服务或生产的配套，创造出一种产业配套环境，实现外部规模经济，大大节省原材料和零部件的运输与仓储等物流成本，从而寻找到新的降低成本和提升产品竞争力的源泉。产业集群布局在中国已经出现，如北京经济技术开发区的“星网工业园”等。 * 三、非股权安排理论（Non-equity Arrangement Theory） 20世纪90年代以后，跨国公司与其他企业间的非股权安排或非股权联系出现，并取得迅速发展，其形式包括: 许可证合同； 管理合同； 特许经营合同； 销售合同； 技术援助或技术咨询合同； 工程承包交钥匙合同； 国际战略联盟 制造合同； 分包合同。 * 该理论认为，跨国公司所具有的核心优势的特性是一些跨国公司选择非股权安排的内在原因。这些特性可以概括为: 独特性：独特性是指不易模仿性（Non-imitable）、不可交易性（Non-tradable）和不可分割性（Non-s