产品缺陷与不当使用行为竞合双方分担责任案.docVIP

产品缺陷与不当使用行为竞合双方分担责任案 　　「案情」 　　原告：董景春，男，35岁，个体运输户。 　　被告：一汽集团公司四平专用汽车厂物资经销公司。 　　1995年1月10日，董景春从一汽集团公司四平专用汽车厂物资经销公司(下称经销公司)购买了一辆由四平专用汽车厂装配的“CA141”型载重量为10吨的半拖挂汽车。同年1月21日，董景春用该车装载10台长春轻型车厂生产的“三类汽车底盘”(每台重1.29吨，共12.9吨，超重2.9吨)，运往江苏省张家港市。当车行至“102国道”1033公里处时，挂车后右外侧轮钢圈突然破碎，致该车在行驶中向右侧翻车，造成损害。经事故发生地公主岭市交通警察大队范家屯中队认定：造成该车翻车的主要原因系由于挂车后右外侧轮钢圈破碎所致。董景春为维修该车所载货物，花修理费9000元，施救费3200元(其中：吊车费2100元，交通费600元，车辆看护费500元)，钢圈质量鉴定费2000元;停运损失3万元，合计44200元。 　　董景春向吉林省四平市中级人民法院提起诉讼，称：此次翻车事故系向被告购买的汽车右后外轮钢圈粉碎造成，并经交通管理部门认定系钢圈质量问题造成，故要求被告赔偿其经济损失。 　　经销公司辩称：董景春在我公司购买一台半拖挂车是事实。但翻车系车速快、拉货超高所致，损失与我公司无关。如正常驾驶、载货，即使钢圈破裂也不致于翻车。钢圈质量不好，应向生产钢圈的