- 14
- 0
- 约1.57万字
- 约 9页
- 2016-12-08 发布于重庆
- 举报
电大合同法考试案例汇总
[案例分析题]; 甲厂向乙大学去函表示:“本厂生产的w型电教室耳机,每副单价30元。如果贵校需要,请与我厂联系。”乙大学回函:“我校愿向贵厂订购w型耳”机1000副,每副单价30元,但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后,乙大学收到甲厂发来的1000副耳机,但这批耳机上没有音量调节器,于是拒收,为此甲厂以乙大学违约为由起诉于法院。试分析。1.乙大学是否违约?2.为什么?`答$ 答
1.乙大学不违约r
2.因为合同还未成立。乙大学对甲厂的回函是一个附条件的接受甲厂要约,其对甲厂的要约作出了实质性变更,这一行为并不是承诺,而是一个新要约。因此合同没有成立,乙大学并不承担任何违约责任。
[案例分析题]
王某与张某两人是邻居并且是好朋友。一日,王某到邻居张某家作客,王某见张某家里有一漂亮的鱼杆,王某很是喜欢,张某见状对王某说等下一周我们单位组织春游我钓完鱼后这鱼杆就送给你,王某表示不信,张某立即立据为凭,后因王某与张某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化,张某一直也就没有将鱼杆给王某,王某很是生气,拿着张某所立凭据找张某索要鱼杆,张某不给,遂王某起诉张某至法院。试分析: 1. 张某与王某所订立的合同是什么性质的合同? 2.法院会支持王某的主张吗?为什么? `
答:
1.张某与王某所订立的合同是赠与合同。
2.法院不会支持王某的主张。
因为:(1)因为赠与合同是要物合同。(2)口头赠与合
原创力文档

文档评论(0)