解析俄羅斯的民主抉擇與統治菁英權力結構變化的關係.pptVIP

解析俄羅斯的民主抉擇與統治菁英權力結構變化的關係 許菁芸 成功大學政治系暨政治經濟研究所 助理研究教授 宋鎮照 成功大學政治系暨政治經濟研究所 特聘教授 第二屆 半總統制與民主 學術研討會 資料來源：作者自繪 圖1. 本研究架構圖 壹、俄羅斯民主化進程與半總統制類型 「競爭性的威權體制」（competitive authoritarianism）：選舉的象徵性意義大於實質性的意義，因此被認為並非真正的自由民主體制，僅是一種准民主、或半民主的情況。 「主權民主」(Sovereign democracy, Суверенная демократия) :民主程序和準則必須服從於愛國主義和強權國家體制的建造。 Zbigniew Brzezinski(2008):俄羅斯民主停滯，並走向政治威權並非必要，而是普金的抉擇(Putin’s Choice) 「主權民主」為其中央集權措施的裝飾性說法，並無法指引俄羅斯的未來 半總統制框架下的高度人治 高度人治: 普金從總統轉任總理，卻讓總理從以前被總統架空之行政權轉而成為實質的權力，憲政體制並無改變，也就是沒有修憲的狀況 總統具有總理提名權與任命權(憲法第83條)、憲法命令權(憲法第90條)、解散國會權(憲法第84條)外，還「可作出關於俄羅斯聯邦政府辭職的決定」 半總統制定義下的憲政規範和俄羅斯的憲政實踐是矛盾的 政黨之介質角色問題 政黨的不成熟