论意思自治则作为我国涉外投资合同法律适用原则的合理性.pptVIP

论意思自治原则作为我国涉外投资合同法律适用原则的合理性 反方观点 我们的观点 我们认为意思自治原则不宜作为我国涉外投资合同法律适用的基本原则 适用东道国法律是国际投资法律适用的根本原则 一. 东道国当地救济在国际投资争议解决中的地位 （一）东道国当地救济适用的基本原则 （二）东道国当地救济的法理依据 1. 国家属地优先权 2. 用尽当地救济原则 3. 卡沃尔主义 4. 最密切联系地原则 （三）国际法上对东道国当地救济的肯定 （四）国际法院在ELSI案中对用尽东道国当地救济的支持 二. 东道国法律原则的适用范围 （一）适用东道国法律与合同成立问题 （二）合同效力的法律适用与适用东道国法律 （三）东道国法律对投资合同之外投资争议的适用 三. 东道国当地救济在我国涉外投资争议解决中的实践 （一）外资法中关于投资争议解决的规定 （二）我国签订的双边投资协定中对于东道国当地救济的规定 （三）我国在加入华盛顿公约时的声明 四. 以BOT特许协议为例，我国涉外投资合同适用东道国法律的合理性 * * *