我国居民消费行为特点及对策.docVIP

我国居民消费行为特点及对策 ; 一、关于我国居民消费行为的一些基本结论及其政策含义 利用国家统计局公布的1980-2001年人均国民生产总值、人均消费、利率等数据; 和1985-2001年城乡住户调查数据,对我国居民整体消费行为进行分析,不难得出如下结论: (一)改革开放以来,随着我国居民收入差距的扩大,居民收入呈现出明显的层次性; ,不同收入层次的居民的消费偏好与所面临的消费约束条件均不相同。因此在制定刺激消费的政策时,不能简单地从理论上制订一刀切式的刺激政策,而必须根据不同收入层次的家庭的具体消费行为特征提出不同的消费刺激政策。; 表1nbsp; 2000年不同收入组的农村家庭消费借贷额; 纯收入分组 总收入 平均消费倾向 消费借贷额; 100元以下 2356.04 -2.9 2167.24; 100-200元 890.6 6.4 831.87; 200-300元 914.79 3.2 562.45; 300-400元 970.49 2.4 497.31; 400-500元 1032.68 1.9 428.96; 500-600元 1131.45 1.5 279.81; 600-800元 1251.49 1.3 195.99; 800-1000元 1510.75 1.1 79.49; 1000-1200元 1726.14 1.0 -9.64; 表2nbsp; 2000年不同收入组的城市家庭借贷额; 1996 1997 1998 1999 2000 2001; 最低收入户10% 181nbsp; 101nbsp; 172nbsp; 198nbsp; 210nbsp; 150 ; 其中:困难户5% 250nbsp; 155nbsp; 244nbsp; 221nbsp; 291nbsp; 188 ; 低收入户10% 18nbsp; -11nbsp; 70nbsp; 26nbsp; 43nbsp; -10 ; 中等偏下户20% -48nbsp; -84nbsp; -43nbsp; -65nbsp; 20nbsp; -109 ; 中等收入户20% -212nbsp; -213nbsp; -110nbsp; -256nbsp; -178nbsp; -279 ; 中等偏上户20% -357nbsp; -359nbsp; -270nbsp; -312nbsp; -326nbsp; -408 ; 高收入户10% -611nbsp; -444nbsp; -270nbsp; -333nbsp; -305nbsp; -837 ; 最高收入户10% -1312nbsp; -939nbsp; -594nbsp; -819nbsp; -868nbsp; -1564 ; (二)显然,农村家庭和城镇家庭并非根据其借贷能力进行消费借贷决策,而是根据消费计划来选择消费借贷金额,流动性并不显着影响当期消费决策。基于上述分析,我们可基本排除流动性约束会对我国低收入居民消费决策存在显着的整体影响的假设。; (三)约占20%的低收入家庭面临当期刚性消费支出约束。约占20%的中等偏下收入家庭虽不存在当期刚性消费支出约束,但预期将面临刚性消费支出约束。这部分家庭的当期消费水平都取决于当期刚性消费需求,刚性消费需求越大、收入越低则当期消费倾向越高。只是低收入家庭当期消费往往高于其当期收入,超出部分只能通过借贷来满足。; (四)约占55%的中等偏上收入家庭虽然预期将面临刚性消费支出约束,但他们相信未来的刚性消费支出能够得到满足。提高这部分家庭的当期和预期收入、降低其预期刚性消费需求能够显着提高其当期消费支出水平。但降低利率会减少其资产性收入预期,从这一角度看,不利于刺激其当期消费支出。; (五)约占5%的高收入家庭不存在刚性支出约束,也不存在流动性约束。但由于我国居民传统上看重未来福祉,而且存在为后代留下遗产的传统,这使得我国高收入家庭普遍存在较高的储蓄率。; 三、政策建议; 通过上述分析,我们认为,为了达到刺激当前消费的目的,要多管齐下,根据不同收入层次家庭的消费行为特征,制定有区别的消费政策,以增强政策的针对性。; (一)当前启动消费的着力点要放在改善供给上,大力推进供给创新。研究结果表明,我国居民并不存在显着的流动性约束,也就是说,当前消费不旺主要不是有效购买力不足。截至10月末,我国城乡居民储蓄存款余额已达8.5万亿元,比年初新增1.1万亿元,就是一个很好的例证。从目前情况看,消费增长潜力仍然很大,需要下大力气继续培育。与此同时,要通过科技创新,改善供给质量,延长消费链条等,着力培育和形成新的消费热点。; (二)鼓励理性的消费观念,改善信贷条件,增加居民信贷消费。一方面,我国有传统的节俭美德,居民借贷消费意愿不强;另一方面,银行借贷门槛和借贷成本高,手续繁杂,