谈全球化和文化问题(简写本).docVIP

我对全球化和全球化过程中文化问题的看法 根据座谈录音整理 我今天讲两个问题： 全方位看待全球化 二，全球化过程中的文化问题，包括文化碰撞（我不太喜欢文化冲突这个词，我觉得文化碰撞更好一些。碰撞过程中既有冲突也有融合）。 先讲第一个问题。 这些年来我接触到的关于全球化的各种看法，基本上集中于经济领域，我觉得过于狭隘，应该从一个全方位的视角来研究分析全球化的问题。 我想先讲一下历史大背景，从人类起源说起。现代基因科学已经证明，全人类所有的人是一个共同的祖先。过去人们认为，不同民族，不同人种之间有着根本的不同，因此常常歧视甚至敌视其他民族。极端的如希特勒，认为有些民族是劣等民族，要把他们都消灭掉。中国过去也有“非我族类，其心必异”的说法。 现在，从基因的角度看，所有的人不但是一个祖先，而且基因结构基本上都是一样的。不同种族可能会略有一点差别，但是综合来看，没有什么优劣之分。 按照基因科学研究的成果，人类的共同祖先最早是在非洲，后来逐步扩散到全球。扩散之后，早期人类能力很弱，活动范围很小，受地理环境的约束，分成了许多群落，互相之间很少来往；但后来，人类能力越来越强，活动范围越来越大，原来分散的、很少来往的群落之间开始接触，交往和碰撞逐渐增多。 现在，几乎所有国家的活动范围都已经覆盖全球。我认为这是研究全球化问题时需要考虑的大背景。全球化换个说法，实际上也就是人类的一体化。人类从分到合，是一个很长的历史过程，我认为现在已经开始进入合的阶段。 从人类同祖的角度看，现在有些民族性的寻根问祖的活动，以长远的历史眼光看，没有太大意义。现在有些所谓弘扬炎黄文化的活动，就有些狭隘，局限性太大，没有考虑到与炎黄文化没关系的其他民族的感受，更没有考虑到人类有一个共同祖先。 除了历史背景，我们同时也要看到全球化过程所涉及的各个方面。 全球化是随着人的活动范围扩大而产生的一个互相接触、互相碰撞、互相融合的过程。这是一个很漫长的过程，但在几个世纪前开始加速。加速的原因，比较明显可见的，就是人类科学的进步。人类活动范围的扩大，基本上是得益于科学技术，它带来的变化，可以说有目共睹。 有两种对科学的错误看法需要提一下。 一种很有代表性的看法认为，科学只涉及物质层面，其作用不过是改善人类的物质生活而已。这是一个很严重的错误。其实，科学是人类对自然和自身规律的认识和把握，对人的世界观和人生观有重大影响。布鲁诺当年为什么被烧死？因为他坚持的日心说动摇了天主教的世界观。在科学的发展过程中，人类对自身的认识和人类理性的提高，深深地影响着人的价值观和人生观。而科学自身也绝不是仅仅涉及物质，至少在一个世纪以前，科学就已开始进入人文领域。心理学、教育学、犯罪学、经济学、政治学等等，在传统的人文领域中，几乎方方面面都可以看到科学的身影。 另一种错误看法能更普遍一些，就是认为科学是西方的东西。有些人开口闭口西方科学如何如何，东方文化如何如何。尤其在中国人当中，这种说法很盛行。当然，现代科学发端于西方，而且到目前为止，西方取得的成就也是最多的，这都是没有争议的。但是，在人类漫长的历史中，现代科学之所以发端于西方，是许多因素综合决定的，并不是绝对的必然。科学实际上是人类理性发展的必然结果，没有西方，也一定会在其他地方出现，而且不会有什么不同。例如牛顿定律，元素周期，不管是谁发现的，都只能是一样的，不会有任何民族的和地域的特色。另外，如果从长远一些的历史角度看，就会发现，西方在科学领域仅仅领先了几百年，以前其他地区也领先过。而从现在人类科学的发展趋势已经可以很明显地看出，科学正在成为全人类的科学。比如诺贝尔科学奖的得主，各民族的人都有，包括我们华裔也有不少。现在的科学发展已经进入了一个“人类科学”的阶段。其实早就进入了，不过现在越来越明显。这一点以后会看得越来越清楚。随着中国的复兴，我相信中国人今后一定会为人类科学的发展做出非常巨大的贡献。 科学的发展给全球化提供了条件。随着人类能力不断提高，人类活动范围越来越大，现在几乎所有国家的活动范围都已经覆盖全球。在这样一个大背景之下，全球化是一个必然趋势，而且它涉及方方面面，绝不仅仅是经济的全球化。比如刚才提到世界观的问题，我们可以看一下，现在全世界所有国家的学生们都学习现代科学，而且学的内容基本上都一样。由于人类的本性是一样的，那么在共同的知识基础之上，必然会产生共同的世界观。这也是全球化的组成部分。 经济显然是全球化过程中最引人注目的一个方面。最初，不同国家和民族之间是一些贸易往来，后来发展到互相投资，国际分工，然后又发展到互相参股、跨国公司等。现在全世界还有哪个国家的经济是完全独立的？几乎没有了。前不久我看到一条消息，说中国的几个大食品产业