《35kV主变差动保护误动作事故分析》.doc

35kV主变差动保护误动作事故分析 叶继 四川省纳溪供电有限责任公司 四川省泸州市 邮编 646300作者简介：叶继（1976，11-），女，四川泸州人，本科，四川省泸州市纳溪供电有限责任公司，助理工程师，研究方向：电力调度继电保护整定计算。 地址：四川省泸州市纳溪区下麻柳沱纳溪供电公司调度中心，邮编：646300，电话：1座机电话号码66。 摘要： 文章介绍了35kV上马变电站10kV线路故障引起1#主变差动保护误动作跳闸事故，通过调阅现场保护装置事故记录、审查设备定值计算、保护装置特性试验、主变压器差动回路二次接线及电流互感器进行了全面的分析，指出了保护动作的原因并采取了纠正措施，保证了电网的安全稳定可靠运行。 关键词： 变压器 差动保护 误动 CT饱和 分析 35kV上马变电站发生一起由于10kV上水线线路三相金属性短路，10kV上水线瞬时电流速断保护动作跳闸，1#主变差动保护误动作出口，分别跳开1#主变高、低压侧开关，造成了全站停电的事故。 1．事故经过35kV上马变电站事故时接线如下图所示。 图1 故障时35kV上马变电站接线图 2012年5月2日 16时14分46秒，10kV上水线线路发生近端三相金属性短路， 10kV上水线671开关线路保护装置瞬时电流速断保护动作跳闸，同时1#主变差动保护装置差动保护动作跳闸，分别跳开1#主变高、低压侧开关的差动保护误动作跳闸事故。 2.现场检查情况 2.1、10kV上水线671开关线路保护动作报告（CT变比：250/5） 瞬时电流速断保护动作 2012年5月2日 16时14分46秒476 C：63.73A 00085ms A：65.42A 00085ms Ic：55.36A 2.2、1#主变差动保护动作报告（CT变比：高压侧300/5、低压侧500/5） 比率差动动作ABC 2012年5月2日 16时14分46秒489 Idb：18.69A 录波：T00018 R00083（16时14分46秒 477开始） 2.3、正常时差动保护差流及配置 1、差流值 I1a0.61A I1b0.59A I1c0.58A I3a1.35A I3b1.25A I3c1.27A Ida0.02A Idb0.02A Idc0.04A 2、主变差动单元箱内配置项条目： 主接线：Y/Y/△-11 调整系数：第一侧：1第二侧：0.00001第三侧0.82478 通过比对以上数据，上水线671开关瞬时电流速断保护动作时间早于1#主变差动保护动作时间13毫秒，上水线671开关保护属正确动作。 3.事故原因分析 3.1对1#主变本体全面检查 对主变压器本体、套管及母线，主变高压侧开关、低压侧开关现场全面检查、试验，同时对原试验报告进行了比对分析，认为试验数值符合规程要求。 3.2对主变压器差动保护整定值的分析 定值设定：差动最小动作电流定值1.15A； 差动比率系数定值0.5；二次谐波制动系数定值0.15；差动速断电流定值19.1A。 3.2.1差动平衡系数的计算主变压器高压侧平衡系数计算：差动保护平衡系数可以以任意侧为基准，本保护以主变高压侧二次电流为基准，所以高压侧平衡系数为1。 主变压器低压侧平衡系数计算：查阅技术说明书公式如下： 平衡系数 × × 可以计算出平衡系数为0.82478，实际取平衡系数为0.82478。 3.2.2差动最小动作电流计算 变压器8MVA，35/10kV。由此可以计算出：变压器低压侧一次额定电流为461.89A，低压侧二次电流4.61A。乘以低压侧平衡系数后为3.81A。差动最小动作电流一般取变压器额定电流的30%—50%，本差动保护实际取额定电流的30%，所以，最小动作电流为1.143A ， 实际整定为1.15A。 3.2.3比率制动、谐波制动系数和最小制动电流整定比率制动系数整定为0.5；谐波制动系数整定为0.15均符合技术说明书要求。 3.2.4差流速断计算差流速断按躲过变压器的励磁涌流、最严重外部故障时的不平衡电流及电流互感器饱和等整定，实际保护速断动作电流整定值为19.1A。 由以上分析计算可知，主变压器差动保护整定值计算是正确的，不会引起保护动作。 3.3对保护装置的特性试验 继电保护二次班用保护装置试验仪对保护装置的最小动作电流、比率制动系数、二次谐波制动系数及差流速断动作电流进行全面试验，均符合整定计算要求，同时也没有发现电流回路有松动或断线等现象，所以保护装置也不会引起保护动作。 3.4对主变压器差动回路二次接线的分析 35kV上马变电站于2011年年底全面综自改造，更换了所有二次接线及电流互感器。此次事故分析首先对电流二次回路接线进行清理，由于主变压器采用Y/Δ—11接线方式，因此，两