作文题对蔡铭超的行为的看法.pptVIP

一、整体评价 1、主要优点： ③审题难度低，立意多元化。这是一个没有话题的新材料作文，故事不算复杂，对矛盾双方未作明显的褒贬评价，所以考生可以根据自己的观点，自由选择写作角度，可以肯定一方，否定另一方，也可以两方面都否定，还可以从警察或乘客的角度写。 事件的一个关键细节是：睡着孩子的BB车该不该按行李收费。 二、立意说明 为了是否应该交纳这1元的行李费，乘客与公交车司机对峙数小时，期间乘客多次报警，警察两度出警、车上几十位乘客被迫转车。面对这一则新闻材料，我们应该怎样确立写作的观点呢？ 总的来说，可以采用“因果推断”的方法进行。人的行为受思想的支配。有什么样的思想就有什么样的行为，反之，有什么样的行为就反映了他有什么样的思想。我们把这作为立意的出发点，就有可能容易把握到材料的精神实质。 一般说来材料作文的审题角度不是唯一的，如果出现多个人物，每一个人物都可作为一个角度来审视，在审视时抓住他的行为与思想之间的关系。 第一，从乘客的角度。她认为公交公司的规定不合理，她有实际困难得不到及时的帮助而使她作出“对峙”，报警等一系列让人匪夷所思的举动，她这样做对不对呢？我们应该怎么看，从肯定她的角度可以这样立意：坚持原则，维护个人的利益。从批评她的角度则可以这样立意：不能因为一己私利而不顾他人的利益。 第二，从司机的角度，他执行公司的规定本身没有错，但没有从实际出发灵活处理而造成这场原本可以避免的混乱，因而可以这样立意：社会效益与经济利益发生冲突时，应以社会效益为先。应该有社会责任感，人与人之间应该发扬友爱互助的精神。 第三，从双方的关系来立意。如果交战双方都能本着互谅互让的态度来解决事端，这样的事或许就不会发生了。因此可以这样立意：人与人之间要有谦让的精神，要学会忍让，学会让步，学会礼让，学会体谅他人，为他人着想等等。 1、从陈小姐的角度。赞扬：要坚持原则；要敢于维护自身合法权益。批评：要顾全大局；要宽容、忍让；宽容（退一步海阔天空）；要遵守规则；无规矩难成方圆。 2、从司机的角度。赞扬：要坚持原则；要维护集体利益。批评：要顾全大局；多考虑公众利益；要学会体谅他人；要根据实际情况灵活处理问题。社会效益重于经济利益。 3、从双方的角度。批评：要互让互谅；为他人着想；多点理解；要顾全大局；要共建和谐；如何构建和谐之美。 4、从制度的角度。批评：制度要有人性化。 正确的立意 1.?如何构建和谐之美 2. 让制度更具人性化 3. 从传统美德入手：宽容（退一步海阔天空）、谦让等 4. 多考虑公众利益 5. 无规矩难成方圆 6. 为他人着想 7. 多点理解 下列论点一般视为偏题或离题 1、坚持的真正含义。 2、放弃也是一种美。 3、金钱害人。 4、坚守信念。 5、母爱的威力。 6、必要的附加费。 7、捍卫尊严 作文误区提醒及纠正提示 1、审题不够准确。还有一部分同学出现偏离题意的现象。 2、结构清晰，但内容单薄，论述方法单一，只是个人的一味说理。 3、扩充材料，改写材料。 4、材料引用缺少斟酌，一味地照抄。 5、抄袭现象依然存在。  有这样一个故事，在做买卖的市场上，两个在做一桩生意，因为1元钱，结果一个被杀，另一个被判无刑。 还有这样一对兄弟，在家玩，为了争让一张凳子，大的把小的杀了。 再像司机和陈小姐，为了这么小的事，多次报警，自己麻烦了不算，还让同车的人被迫转车，真是害人害己。 （材料引用技巧） 为什么会有这样的事发生？为什么？ 只因为他们都少了一分去忍让别人的过错的心，假如他们在做一件事前停留三秒钟，思考思考的话，相信，这样的事是不会发生的。 多一分忍让 宽容成就美丽 宽容不是公交车上的“对峙”，不是公交车上的你推我挤，更不是司机与乘客间不可开交的争吵，宽容是整齐有序的上车，是司机那和蔼近人的建议，是乘客那真心实意的遵守…… 当炎炎烈日时，留些宽容给自己凉快，当凛冽寒风时，留些宽容给自己取暖……而不至于被烈日烤得发黑，让寒风吹得发颤。相信吧，宽容成就美丽。 退一步 “退一步海阔天空”这是一句至理名言，伴随着我成长。遇事则退一步，生命则更精彩。 如果司机退一步不收行李费，那会是怎样的结局？如果陈小姐退一步不劳烦警察，那又会是怎样的结果？只因那一块钱的行李费与司机“对峙”数小时，使车上数十人转车，使警察苦口婆心的劝导，这样值得吗？你们可曾想过退一步呢？ 退一步，使你摆脱困境。 …… 相互谦让 谦让，是人生前行的一张通行证；谦让，是幸福微笑的一包催化剂；谦让，是和谐相处的充要条件。如此，不怕半路被拦截，不怕伤心流泪