律师事务所o风险防范与控制.docVIP

律师事务所风险防范与控制张松柏一、律师事务所执业风险 本文所称执业风险，是指律师在办理各类刑事、民事、行政诉讼业务及其他非诉讼业务过程中，由于律师的过错（包括故意与过失）致使委托人（或当事人）遭受损失而应当由律师或者律师事务所对之承担民事赔偿责任的风险。律师乃是一个专业水平较高的职业群体，其为社会提供的法律服务也是专业性很强的工作，而当事人却常常对法律知之甚少，甚而一无所知，律师的专业知识及业务技巧成为了当事人维护其权益的至关重要的武器。因此，当事人对律师往往形成也必然具有极为强烈的依赖性。当律师在办理有关的法律事务过程中，由于自身的故意或者往往在社会现实中更大量出现的过失而致使委托人（或称当事人）的合法利益受到损害时，必然面临委托人提出索赔的风险，尤其是在法治不断发展与完善、人民群众的法治观念与权利意识大为提高的时候，类似的问题将越来越多，越来越普遍。这一方面反映了社会的发展与进步，值得我们为之而感到高兴与欣慰；但一方面，执业风险问题也将成为一个制约甚至防碍律师业务的拓展以及律师事务所发展壮大的障碍。因此，为了律师事业能够健康、稳定地发展，我们有必要研究如何防范执业风险，以求建立较为完善、科学的风险监控机制。二、律师执业风险的转移与防范 就目前的现实情况看，律师行业为了避免执业风险对本行业发展的损害，可以采取风险转移的方式来减轻甚至消除有关事故的影响，也可以在事前采取更为积极地行动进行风险防范。一般地，风险转移是指将本应由律师事务所或律师承担赔偿责任的风险通过合法的方式转移给其他主体承担，在有关的风险事故发生后，直接由该其他主体向有关权利人承担赔偿责任。　　风险防范是指律师事务所以及律师在执业活动过程中，通过完善业务操作规程，进行规范地业务操作，以最大限度地防止执业风险事故的发生。在律师执业过程中，为了减少乃至避免执业风险的损害，以上两种防范方法应当是并行不悖、相辅为用的。 　　在目前，各地尤其是北京、上海等地，由律师协会组织律师事务所及律师或者直接向保险公司投保律师职业责任保险，就是实行律师执业风险转移的很好途径与方式。这点不作详述，重点就律师执业风险的防范谈谈意见。 三、执业风险内部控制与监督制度的建设与完善 　　在开展律师业务的时候，通过投保律师职业责任保险的方式来转移执业风险，是重要与明智的举措。但也要考虑到，在律师事务所内部就律师的执业活动建立和完善执业风险的内部控制与监督制度，也是重要的，甚至是更为重要、更为明智的。因为如果没有一个比较健全、完善的风险控制与监督制度，必然导致发生风险事故的机率大大增加，进而导致有关的保险费率上升，甚至可能导致保险人拒保情形的发生。由此可见，建立一个比较健全、完善的风险控制与监督制度在执业过程中是完全必要的。 （一）律师执业风险内部控制与监督制度的目标与要求 　　律师执业风险内部控制与监督制度，顾名思义，乃是指在律师事务所内部，对律师业务的办理过程进行充分地监督和有效地控制，以防范律师执业风险的管理制度。在律师执业过程中，其执业风险的发生，原因大致有三：其一，往往是由于律师在办理委托人的有关事务时由于疏忽大意，没有尽到应尽的勤勉、谨慎义务，而致使委托人合法权益遭致损害；其二，由于有关律师的业务素质与能力不强，不能预见到相关的法律后果而致未采取相应的法律措施，而致使委托人合法权益遭致损害；其三，律师由于某种原因而故意不为办理或者拖延办理委托人的法律事务，从而致使委托人的合法权益遭致损害的。前述三种原因之中，以前两种较为常见，第三种则发生不多，但其造成的负面影响则更甚，同样不可小觑。 　　由以上，我们可以看到，建立律师执业风险内部控制与监督制度的目标就是尽可能地防范执业风险，减少甚至消除风险事故的发生，从而有利与律师事业的健康稳定地发展。律师执业风险内部控制与监督制度的建立，要求律师事务所加强对律师办理法律事务全过程的监督、控制，而律师则严格遵循相关的业务办理规程。以此来最大限度地保护委托人的合法权益，同时也就最大限度地保护了自身的利益。 （二）律师执业风险内部控制与监督制度的原则 　　在律师事务所对执业风险进行控制与监督的活动中，需要遵循以下一些的原则，以保障其控制与监督活动得以顺利进行，取得预期的效果。 　　1.合法的原则。对律师执业过程中可能发生的风险，进行控制与监督，必须依法进行。不合法的行为是不可能达到行为人所预期的目的的。如果律师或者律师事务所在对执业风险进行控制与监督的时候，采取了不合法的手段、方式或途径，其必然侵害他人的合法权益乃至于侵害社会公共利益与国家利益。如此，则不但不能实现对执业风险的控制与防范，反而大大增加了承担其他法律责任的风险。因此，在整个的执业风险内部控制与监督过程中，遵循合法原则是极为必要的。 　　2.适时的原则。律师事务所之所以要建立执业风险控制