20110301上課簡報檔.pptVIP

第九章 不法與罪責以外之犯罪成立要件 陳志輝老師 壹、概說 通常情形：行為人之行為，一旦具備不法及罪責要件，即成立刑法上之犯罪。 例外情形：不法與罪責以外之犯罪成立要件 客觀處罰條件 個人排除刑罰事由及個人解除刑罰事由 貳、客觀處罰條件 二項基本問題： 為何刑法的立法者在不法與罪責兩種犯罪成立要件之外，另外創設客觀處罰條件？ 立法者選擇此種要件，其適用結果和不法與罪責之犯罪成立要件，有何不同？ 客觀處罰條件之立法理由 縱使犯罪行為符合不法及罪責的要件，本來已經可以發動刑事制裁，但立法者基於需刑罰性的考量，特別為某些可罰行為設定限制刑罰事由，以便限縮刑事制裁的範圍。 舉例： § 283 聚眾鬥毆罪之「致人於死或重傷」 § 238詐術結婚罪之「因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定」 § 310 III誹謗罪之「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」 客觀處罰條件之運用結果 純粹取決於客觀上的條件是否成就，至於行為人主觀上是否對該條件有所認知，在非所問，因此不產生主客觀不一致的刑法錯誤問題。 例： § 185-4肇事逃逸罪的「致人死傷」之法律性質 客觀不法構成要件：故意必須對應到所有的客觀不法構成要件，故僅知有肇事而不知有人致死傷情形者，不應成立犯罪。 客觀處罰條件：純粹取決於客觀上「致人死傷」的條件是否成就，不問行為人是否認知到致人死傷的情況。 Q.最高法院真的採客觀處罰條件說