商標註冊申請書-jaw.docVIP

「喜羊羊」商標事實：雅方國際企業股份有限公司以「喜羊羊」指定使用於貢丸、速食濃縮肉湯、高湯塊、魚丸、魚板、花枝丸、速食海鮮湯、肉類速食調理包、海鮮速食調理包、冷凍果蔬、蒟蒻、豆腐、冷凍豆腐、牛肉片、羊肉片、豬肉片、羊肉爐、薑母鴨、牛肉爐、豬肉爐商品申請註冊，經局核准列為註冊商標。英屬維爾京群島商．資訊港管理有限公司以商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1項第12、14款規定，對之提出異議、按商標「相同或近似於他人著名商標或標章，有致相關公眾混淆誤認之虞，或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者」，不得註冊，為系爭商標註冊時商標法第23條第1項第12款本文及商標法第30條第1項第11款本文所明定。依前揭法條規定，商標近似及據爭商標為著名商標二項為必須具備要件。而判斷是否有致混淆誤認之虞，本局公告之「混淆誤認之虞」審查基準，列有各項相關參考因素，本案存在之相關因素審酌如下：(一) 據爭商標是否為著名之商標或標章及其著名程度依據異議人檢送據爭「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊羊設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等商標於中國、香港、澳門之商標申請/註冊資料、「喜羊羊與灰太狼」動畫影集簡介、相關新聞報導、中國動漫風雲榜2008年度春季榜證書、「喜羊羊與灰太狼」授權商品使用資料摘錄、商品型錄、本局中台異字第等商標異議審定書、智慧財產法院101年度行商訴字第121號行政判決等證據資料影本，可知據爭「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊羊設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等商標衍生自廣東原創動力公司創造之「喜羊羊與灰太狼」動畫影集。廣東原創動力公司所製作之「喜羊羊與灰太狼」卡通，自2005年起在中國大陸各主要城市電視頻道播出至2009年已近600集，獲選為中國動漫風雲榜2008年最具有影響力動畫電視劇，而台灣地區則於2008年底起在momo親子台播出。又2009年在中國大陸推出之「喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天」春節賀歲電影，首映檔期票房超過9000萬元人民幣，為中國大陸國產電影最賣座的電影。此外，原創動力公司於2006年成立授權部門，並以據爭「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊羊設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等圖樣作為表彰其各類衍生周邊商品之商標，且自2007年起陸續於中國、香港、澳門申請或取得商標權註冊，開發書包、圖書、服裝、玩具、文具、食品等各項授權商品，「喜羊羊與灰太狼」等系列圖書發行量已超過200萬冊，且在中國大陸之肯德基速食連鎖店於2009年1月推出有「喜羊羊與灰太狼」造型玩具。據上，「喜羊羊與灰太狼」卡通透過中國大陸各主要城市電視頻道播放4年之久已近600集，有不低之收視率，其推出之電影版，票房收入極高，且授權開發多種周邊商品，亦與連鎖速食餐廳合作推出套餐玩具，在台灣等地皆有該卡通之播出，揆諸前開事證並鑒於兩岸間之貿易旅遊往來頻繁，該「喜羊羊與灰太狼」卡通及「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊羊設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等商標周邊商品相關訊息應不難為我國相關消費者所知悉，據此，堪認於本件系爭註冊98年10月15日申請註冊之前，據爭「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊羊設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等商標所表彰之信譽已廣為相關事業或消費者所普遍認知而達著名之程度(二)商標是否近似暨其近似之程度本件系爭註冊「喜羊羊」商標，係由中文「喜羊羊」所構成，與據爭之「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊洋設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等商標（詳如異議理由及證據）相較，二者中文皆有相同之「喜羊羊」文字，或後者之卡通小羊圖樣亦予人卡通主角「喜羊羊」設計圖之聯想，以具有普通知識經驗之消費者，於購買時施以普通之注意，可能會誤認二者來自同一來源或雖不相同但有關聯之來源，應屬構成近似程度極高之商標。(三)相關消費者對商標之熟悉程度本件據爭商標已廣為相關事業或消費者所普遍認知而達著名之程度已如前述。然而，系爭商標之使用情形則因商標權人並未提出相關事證而無法審認。是以，據爭商標較諸系爭商標而言係消費者較熟悉之商標一節，應堪認定。(四)商標識別性之強弱本件據爭之「喜羊羊與灰太狼」、「喜羊羊設計圖」、「喜羊羊與灰太狼Pleasant Goat and Big Big Wolf」等商標，其「喜羊羊」文字及擬人化之卡通小羊圖形均非習見，乃廣東原創動力公司所創造，具高度獨創性及特殊設計態樣