2013硕士研究生刑事诉讼期末复习.docVIP

选题背景及意义 公平正义是人类永恒的追求和司法的永恒主题,近年来，法官自由裁量权问题开始成为我国法律界的一个热点问题，这一现象的出现并非偶然，而恰恰是反映了法治建设的历史发展规律。随着我国法治实践的不断深入，人们逐渐认识到在充分发挥法律的社会价值的同时，不仅要需要不断地完善制定法体系，也同样需要依靠法官的自由裁量权。人们会意识到对于维护法律而言，保障充分而合理的法官自由裁量权可能比制定大批的法律、法规更为重要。随着人们对法官自由裁量权价值认识的深入，在刑事司法领域，法官的量刑自由裁量权作为司法活动的核心将受到越来越多的重视。我国社会主义法治建设不断的深入,同时也带来了一些社会矛盾的激化,在司法裁判中法官能动司法的呼声越来越高,要不要能动司法?怎样能动司法?成为了热烈讨论的话题。在司法裁判中能动的表现方式之一就是法官自由裁量权的合理运用。那么如何正确发挥法官的自由裁量权,并对其进行有效地规制,就有现实的必要性 国内外研究现状 自由裁量权的概念来源于西方。由于受不同哲学观的影响,以及对人性论的不同认识,法官自由裁量权在英美法系和大陆法系发展脉络大相径庭。在英美法系法官自由裁量权是法官在司法裁判中为克服法的局限性拥有的权力。在大陆法系对法官自由裁量权的生长之路却显得很曲折。虽然我国对法官自由裁量的行使也有很多研究,但毕竟我们的法律发展的历史还非常短,存在很多问题。由于法官的素质参差不齐、